検索結果

を行っている業者があるというふうに聞いておりますし、また、そのような現場の画像がSNS等に投稿され、それを見た県民が不安を抱く事態となっております。 そこで、解体工事現場における違法行為などに対して県はどのように対応

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/f/0205a.html種別：html サイズ：25.493KB

なるということになれば、日本ハムが出ていった札幌ドームと同じような状況になり、大きな赤字を生む施設として県民の負担となることを危惧するものであります。 そこで、県は今後、浦和レッズとどのような関係を構築していくつ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/f/0301.html種別：html サイズ：26.118KB

も、そこでの意見はどのように反映されるのか、教育長に伺います。 A　日吉亨　教育長 共学化に関する意見交換会は、県民の意見の丁寧な把握の一環として実施したものです。 いただいた意見につきましては、共学化に関して検討する際の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/f/0406.html種別：html サイズ：24.524KB

を開催することは予定しておりません。 私は、これまでも、様々な方からご意見をいただいてきたところですが、今後も、県民の皆様から意見をおっしゃりたいという御要望があれば、できる限りお会いするなどしてご意見を伺ってまい

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/f/0408.html種別：html サイズ：27.503KB

いていただきたいというふうに思います。所管ではないとか、知事が決める権限がないとかそういうことではなくて、県民がどういうふうに思っているのかというのを直接聞く機会ができればいいというふうに思っておりますけれ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/f/0409.html種別：html サイズ：25.382KB

Q　諸井真英　議員（無所属） 今回の質問で取り上げた各議論について、なぜそのような結論に至ったのか納得できない県民が公文書の開示請求を行ったところ、県はいずれも非公開とし、オール黒塗りのいわゆるのり弁文書というのを出

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/f/0501a.html種別：html サイズ：27.236KB

て、県教育委員会では、開示請求への所属間での対応の齟齬を無くすため、苦情処理委員に関する事務を所掌している県民生活部に対し、不開示とすべき情報の有無について照会を行いました。 県民生活部からは、「開示することにより苦

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/f/0501i.html種別：html サイズ：26.296KB

に是正してリーダーシップを発揮すべきと思いますが、知事、いかがでしょうか。 A　大野元裕　知事 情報公開制度は、県民の知る権利を保障し、公正で透明な開かれた県政の推進に寄与することを目的としています。 この目的を踏まえ、埼玉

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/f/0503.html種別：html サイズ：26.59KB

をお伺いいたします。 A　大野元裕　知事 緑のトラスト運動は、多種多様な生き物が生息する貴重な緑地を守るため、県民、企業、団体の寄附を募り、県民ボランティアが主体となって、緑地の保全に取り組む活動であります。 この運動は40年以

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/g/0301.html種別：html サイズ：25.005KB

除体制の確立について Q　長峰秀和　議員（自民） 環境科学国際センターによるクビアカツヤカミキリ発見大調査は、県民の参加を促し、被害状況の把握に貢献しています。 しかし、被害地域が拡大している現状は、この調査が被害把握にとど

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/g/0302.html種別：html サイズ：24.253KB