検索結果

- 3 - 降を見据えて、財政見通しを中長期的に立てないと長寿命化対策にはならないのではないか。 財政課長 １県有施設が対象であり、特別会計、企業会計は対象外と考えている。 ２地方自治法上、積立ては一般会計の歳入歳出予算に計上

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/11-2902-kizai-2.pdf種別：pdf サイズ：243.935KB

の算出根拠を伺う。 ３次世代施設園芸拠点は全国１０か所で行われていると聞いている。 その中には本県と同様に、県有施設を事業者に貸し出している事例があると思うが、貸し出しているのは行政財産なのか普通財産なのか。 また、貸出

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/13-1-2812-kannou.pdf種別：pdf サイズ：318.241KB

、イオン系の大企業に固定資産税額相当額で貸し出すというものであった。 我が党は、このような県民の財産である県有地を格安で特定企業に提供し、支援する事業は、認められないと反対した。 この予算が執行停止となり、イオンに対

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/13-2809-kannou.pdf種別：pdf サイズ：446.807KB

いて、県北への設置を見込んでいた事業者が、 採算が合わずに整備を断念し、約１億円が不要となった。 もう一つは、県有施設への燃料電池設置に係る設計委託について、大型機器のため設置場所を検討していたところ、昨年 ４月に機動性

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/13-2902-kannnou.pdf種別：pdf サイズ：415.116KB

は、発生時に立入り指導を行うこととなっている。 現在は、周辺での発生もないため通知による指導を行っている。 県有施設においては、例えば東松山市のこども自然動物公園などでは、鳥と密接な触れ合いを行う展示は、自発的に中止し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/14-2812-fukuho.pdf種別：pdf サイズ：394.5KB

委員行動目標５「生活・経済活動に必要なライフラインを確保し、早期に復旧する」の「ウ強靱化に向けた主な行動」の中で、「県有施設の設備設計の際に太陽光発電等の創エネ・省エネ設備を積極的に取り入れる。 また、再生可能エネルギーであ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/18-2902-keiki.pdf種別：pdf サイズ：431.822KB

なるが、家具固定の支援を行っている。 沢田委員 １指定避難所以外の施設にも避難していくことが想定されるが、県有施設で指定避難所になっていない施設の備蓄をどう考えているのか。 ３日分では足りないので、それ以上の備蓄をし

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/26-2806-kiki.pdf種別：pdf サイズ：230.692KB

を始めている。 ２児童生徒の増加傾向に対する今後の取組だが、我々も苦慮している。 これまでも県立高校などの県有施設を活用してきたし、高校内の分校も非常に良い成果を上げている。 今後も県有施設を上手に活用し、県立学校とし

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/27-2806-jinsupo.pdf種別：pdf サイズ：281.97KB

おいても、多数の者が利用する公共施設の耐震化率を明示している。 平成２７年度末における公共施設の耐震化率は、県有施設については解体予定等のものも含めて１００％、市町村有施設については９６．７％となっている。 水道管理課長 ４埼玉県

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/32-2901-5kanen-heikai.pdf種別：pdf サイズ：1103.688KB

うな数字にとどまっている理由は何か。 職業教育の複線化という面から今後増額することは考えていないか。 ８県有財産の未利用地は４７件とあるが、近年どのような傾向なのか。 ９行政財産の売却収入、貸付収入ともに前年を下回って

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/99-2812-kessan-heikai.pdf種別：pdf サイズ：1712.803KB