トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “県市” に対する結果 “12548”件951ページ目
使途が示されている〇 別紙様式2-2(障害福祉従事者処遇改善緊急支援事業計画書個票) 141,000 141,000 ○ ○ 都道府県市区町村令和 7年 12月令和 8年 1月令和 8年 2月令和 8年 3月 ○ 1 1111111111埼玉県埼玉県熊谷市相談支援事業所さいたま計画相談支
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/277337/2keikakusyokinyureisoudan.pdf種別:pdf サイズ:421.069KB
多治見市 関市 中津川市 美濃市 瑞浪市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 各務原市 可児市 山県市 瑞穂市 飛騨市 本巣市 郡上市 下呂市 海津市 岐南町 笠松町 養老町 垂井町 関ケ原町 神戸町 輪之内町 安八町 揖斐川町 大野町 北方町 坂祝町 富加町
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/277337/2keikakusyosyusei.xlsx種別:エクセル サイズ:320.736KB
多治見市 関市 中津川市 美濃市 瑞浪市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 各務原市 可児市 山県市 瑞穂市 飛騨市 本巣市 郡上市 下呂市 海津市 岐南町 笠松町 養老町 垂井町 関ケ原町 神戸町 輪之内町 安八町 揖斐川町 大野町 北方町 坂祝町 富加町
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/277337/3jissekihoukokusyo.xlsx種別:エクセル サイズ:154.038KB
効率化に向けた工夫は行われているか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 国の基準に基づき受益者負担は適切に設定されている。 使途は
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/277363/fukushi_ziritusien2.pdf種別:pdf サイズ:1206.582KB
が大きい場合、その理由は適切か。 渡しきりの交付金であり、不用額は発生しない。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 事業手法に係る自己検証検証項目評価に関する説明県費投入
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/277363/hoken_kouritudaigaku2.pdf種別:pdf サイズ:1164.244KB
ものに限定されているか。 整備された施設や成果物は十分に活用されているか。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 SDGsの実現に向け、すべて
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/277363/kankyou_gapeisyori2.pdf種別:pdf サイズ:1056.166KB
ど、必要最小限の金額のみ計上している。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 事業手法に係る自己検証検証項目評価に関する説明県費投入
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/277363/kyouiku_sainokunikagayaki2.pdf種別:pdf サイズ:1386.227KB
最低限度である。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 不用率は大きくない。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 事業手法に係る自己検証検証項目評価に関する説明県費投入の
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/277363/kyouiku_syokugyouzinzai2.pdf種別:pdf サイズ:1431.454KB
あたり必要なものに限定されているか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 事業の効率性成果実績は成果目標に見合ったものとなってい
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/277363/nourin_sgap2.pdf種別:pdf サイズ:1384.368KB
者の審査等に関する経費と、その委託費。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 事業手法に係る自己検証検証項目評価に関する説明県費投入
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/277363/sangyou_kikin2.pdf種別:pdf サイズ:1029.387KB