検索結果

とから、競争性のない契約内容ではない。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/09-sanrou-2.pdf種別：pdf サイズ：975.956KB

あたり必要なものに限定されているか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/10-nourin-2.pdf種別：pdf サイズ：1653.394KB

る相談体制を整備していく必要がある。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/11-kyouiku-2.pdf種別：pdf サイズ：1667.733KB

あたり必要なものに限定されているか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 県費投入の必要性事業の効率性事業の有効性県学調の結果デ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/12-kyouiku-2.pdf種別：pdf サイズ：1686.77KB

応札していることから競争性を有する。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/13-keisatu-2.pdf種別：pdf サイズ：609.237KB

ことから、次年度以降は随意契約による。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/r5-0727-siryou.pdf種別：pdf サイズ：645.119KB

処理浄化槽への転換促進が必要である。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/r5-0728-siryou.pdf種別：pdf サイズ：2123.514KB

あたり必要なものに限定されているか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/r5-0731-siryou.pdf種別：pdf サイズ：4056.551KB

ート結果もある。 まずは、消防団のことを知ってもらうための第一歩として本事業に取り組んでいる。 法律上は国、県、市町村がそれぞれ加入促進に取り組む役割分担となっており、市町村は地域に密着した取組を行い、県は広域的な取組

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/r5-0731-yousi-2.pdf種別：pdf サイズ：218.249KB

とから、競争性のない契約内容ではない。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/r5-0801-siryou.pdf種別：pdf サイズ：2046.541KB