トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “県作成” に対する結果 “565”件54ページ目
%) +217 その他18,432(13.2%) 27,746 (14.0%) +9,314 合計139,656(100.0%) 198,235(100.0%) +58,579 出典:出入国在留管理庁在留外国人統計から埼玉県作成 〔主な国籍別在留外国人数(令和2年末県内上位5位)〕 (単位人) 出典:出入国在留管理庁在留外国人統計から埼玉県作成
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5966/zentaiban.pdf種別:pdf サイズ:1250.018KB
1990 2000 2010 2020 ℃ (年) 1897年~2014年上昇率: 2.0℃/100年 1980年~2014年上昇率: 4.9℃/100年出典:気象庁(過去の気象データ)から埼玉県作成 2 1埼玉県における地球温暖化の現状 ●熊谷地方気象台の年平均気温の推移熊谷地方気象台の年平均気温の推移をみる
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/61341/tokusyu-1_1.pdf種別:pdf サイズ:1284.429KB
効果的な事業であると考えられるので、是非検討いただきたい。 ・「2保険給付関係」の「(1)レセプト点検の充実強化」では、「県作成の診療行為別再審査結果集計表の活用」を予定していると回答した市町村は29市町村だった。 県では引き続き情
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r6_1.pdf種別:pdf サイズ:391.534KB
険者の行動変容を促すような取組も是非御検討いただきたい。 ・「2保険給付関係」の「(1)レセプト点検の充実強化」では、「県作成の診療行為別再審査結果集計表の活用」を予定していると回答した市町村は30市町村だった。 県では引き続き情
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r7_1.pdf種別:pdf サイズ:349.834KB
に取り組むよう依頼。 続いて、資料5の4ページ「2保険給付関係」の(1)レセプト点検の充実強化について説明。 「県作成の診療行為別再審査結果集計表の活用」を予定している市町村は、昨年度の 17 30市町村から35市町村へ増加してお
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r8_1.pdf種別:pdf サイズ:584.851KB
こととします。 (主な取組)・レセプト点検員の研修への参加、医療と介護の突合・国保連合会作成リスト(点検項目)の活用・県作成の診療行為別再審査結果集計表の活用 ○国保連合会は、レセプトの再審査結果(原審理由)について市町村への説明
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r4_4_2_siryou1.pdf種別:pdf サイズ:2158.697KB
予定市町村数個別に予算化している市町村における主な予算事業名独自の縦覧点検表の作成(特に〇長、初回加算料)ー県作成の診療行為別再審査結果集計表の活用ーレセプトの再点検の実施38 診療報酬明細書(レセプト)点検業務委託
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r5_1_1_siryo1.pdf種別:pdf サイズ:727.407KB
こととします。 (主な取組)・レセプト点検員の研修への参加、医療と介護の突合・国保連合会作成リスト(点検項目)の活用・県作成の診療行為別再審査結果集計表の活用 ○国保連合会は、レセプトの再審査結果(原審理由)について市町村への説明
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r5_1_3_siryo3-1.pdf種別:pdf サイズ:2041.91KB
こととします。 (主な取組)・レセプト点検員の研修への参加、医療と介護の突合・国保連合会作成リスト(点検項目)の活用・県作成の診療行為別再審査結果集計表の活用 ○国保連合会は、レセプトの再審査結果(原審理由)について市町村への説明
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r5_1_3_siryo3-2.pdf種別:pdf サイズ:2468.404KB
こととします。 (主な取組)・レセプト点検員の研修への参加、医療と介護の突合・国保連合会作成リスト(点検項目)の活用・県作成の診療行為別再審査結果集計表の活用 ○国保連合会は、レセプトの再審査結果(原審理由)について市町村への説明
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r5_2_2_siryo2-3.pdf種別:pdf サイズ:1691.188KB