検索結果

積などを比較しても効果が確認できている。 副部長：土地利用状況は大きくは変わっていない。 委員：流域には見沼田んぼがあり実質的な湛水機能を有しているが、事業の優先度はどう考えるか。 副部長：第一調節池の下流は川口市の市街

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/198866/r0105gijiyoushi.pdf種別：pdf サイズ：384.765KB

幅が広がり、水稲が作りやすくなった。 また、農林水産省が飼料米を推奨しており、そのため水稲が増えている。 委員：田んぼや畑の近くで子供が自然に触れ合うことの副次的な効果を狙ったようなものはあるのか。 事業課：今回のほ場整備

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/198875/01gijigaiyou2.pdf種別：pdf サイズ：309.524KB

関連で第二公園というのも一つの案としてあるのではないかと思います。 ただ、第二公園・第三公園というのは、見沼田んぼの区域ということもありまして、クリアすべき課題が多くあります。 そのため、可能性がゼロではありませんが、す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/198997/11gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：292.062KB

化を創造・発信する。 スポーツを核とした新たな公園文化の創造・発信首都圏に残された貴重な緑地空間である見沼田んぼの農の風景と生態系を保全するとともに、子どもたちが生きものにふれあい、環境について学べる場としての活

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/198997/dai2kaisiryou1.pdf種別：pdf サイズ：2550.025KB

。 委 員：公園の形状はどのようにして決めたのか。 事業課：まつぶし緑の丘公園という名のとおり、平らな東部地域の田んぼの中に丘があったら良いのではないかという考えのもと計画された公園である。 地盤面から２０ｍ造成される里山

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/199019/kaigiyoshih262.pdf種別：pdf サイズ：19.469KB

かと思いますが、多分こういったものについては非常に地域性がある。 川口みたいな都会と私が住んでいるような田んぼの田舎のほうでは、同じ家を買うのでも歩道がある、なしで幾ら上乗せするというふうなものがかなり違ってく

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/199086/484754.pdf種別：pdf サイズ：529.85KB

だと、今のやり方があると思うんですけれども、ここの大里用水というのは、もうここから国の事業が終わって、末端の田んぼに入るところまでやったわけですよね。 そうすると、田んぼに入ればそれが出てきて、また川になって、星川とか

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/199086/484755.pdf種別：pdf サイズ：558.367KB

れは、地域の農業者以外に方々も含めて、いろいろ水路や道路の草刈りをしていただいたり、あるいは子供さんたちと田んぼの中の水路等や、田んぼにいる生物等の調査をしたりというような交流をしているところでございます。 以上

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/199086/484756.pdf種別：pdf サイズ：608.113KB

しては、ある程度環境に配慮した整備も行ってございます。 左側が、水田魚道ということでございまして、排水路から田んぼまでドジョウだとか、いろいろな生物、 昆虫等が上がれるように、こういう魚道等も設けております。 それと、右側ち

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/199087/484760.pdf種別：pdf サイズ：583.801KB

称を入力してください。 例：アゲハチョウ、モンシロチョウなど ■見つけた場所の環境リストから選択 →リスト内容田んぼ畑・草地水路・河川樹林地林縁公園住宅地調節池その他複数選択をすることができません。 もし環境がいくつかにまた

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/199978/12.pdf種別：pdf サイズ：743.694KB