検索結果

に違反した会派には、 厳重に注意する。 各会派におかれては、この原則を遵守するようお願い申し上げる。 この際、民主フォーラム及び共産党から発言を求められているので、これを許す。 まず、民主フォーラムからお願いする。 井上（将）委員 先

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/00-0105rinji-giun.pdf種別：pdf サイズ：14.566KB

１に基づき、委員長案を申し上げてよいか。 ＜ 了 承 ＞ 委員長 まず、会派別割り振りだが、今定例会は自民９名、県民２名、民主フォーラム２名、公明１ 名、共産党１名ということでいかがか。 ＜ 了 承 ＞ 委員長 次に、日別割り振りを申し上げる。 初日、自民１名、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/01-0106-giun-kokujibi.pdf種別：pdf サイズ：14.722KB

きたい。 ８月１１日、１２日付近に発行された「埼玉県日本共産党後援会ニュース号外」で「埼玉県議会は自民党によって、非民主的な、異常な議会運営など、横暴のかぎりが尽くされています。 」 と書かれている。 議会運営委員会は、民主的で、皆様の御

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/01-0109-giun-kokujibi.pdf種別：pdf サイズ：24.271KB

料１に基づき、委員長案を申し上げてよいか。 ＜了承＞ 委員長まず、会派別割り振りだが、今定例会は自民８名、県民２名、民主フォーラム２名、公明１ 名、共産党１名、改革１名ということでいかがか。 ＜了承＞ 委員長次に、日別割り振りを申し上げる。 初

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/011-0112-giun-kokujibi.pdf種別：pdf サイズ：251.819KB

者氏名を御確認願う。 ＜確認＞ 委員長次に、（２）質疑質問順位の決定についてだが、まず、１２月６日（金）については、自民、県民、民主フォーラムの順に行うことでよいか。 ＜了承＞ 委員長次に、１２月９日（月）については、自民、公明、共産党の順に行うことでよい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/012-0112-giun-kaikai.pdf種別：pdf サイズ：335.374KB

氏名を御確認願う。 ＜ 確 認 ＞ 委員長 次に、（２）質疑質問順位の決定についてだが、まず、６月２１日（金）については、自民、県民、民主フォーラムの順に行うことでよいか。 ＜ 了 承 ＞ 委員長 次に、６月２４日（月）については、自民、公明、共産党の順に行うことでよいか。 ＜ 

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/02-0106-giun-kaikaichuu.pdf種別：pdf サイズ：67.055KB

議を重ねて、一定の方向性を見いだす議会運営を行っていくべきだと考えている。 しかしながら、採決による決定が民主主義の根幹をなすものであることも事実である。 このため、このたびの埼玉県共産党後援会員向けニュースの中で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/02-0109-giun-kaikai.pdf種別：pdf サイズ：55.129KB

はメディアの協力の下にいつから発信を始めるのか。 委員長 答弁は簡潔に願う。 危機管理防災部長 １ 国は、住民主体の防災対策に転換することを掲げている。 内容としては、「住民は自らの命は自ら守る意識を持つ」、「行政は適切な避難行動

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/26-0106-kiki.pdf種別：pdf サイズ：52.646KB

者氏名を御確認願う。 ＜確認＞ 委員長次に、（２）質疑質問順位の決定についてだが、まず、２月２８日（金）については、自民、県民、民主フォーラムの順に行うことでよいか。 ＜了承＞ 委員長次に、３月２日（月）については、自民、公明、共産党の順に行うことでよい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/r0202_giun_kaikai.pdf種別：pdf サイズ：795.961KB

の代表者が代表質問を行っていたが、今任期についても同様とすることでよいか。 ＜了承＞ 委員長それでは、自民、県民、民主フォーラム、公明の各１名とすることでよいか。 ＜了承＞ 委員長次に、質問日数についてだが、２日間とすることでよいか。 ＜了

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/r0202_giun_kokuji.pdf種別：pdf サイズ：419.912KB