検索結果

.13 0.02 0 補助剤（自由度3）と部位（自由度1）の2元配置の分散分析を行い、同一ブロック、同一カラム内の異符号間に有意差あり（P<0.05）。 かび発生の有意差は、かび発生を1、非発生を0として検定した。 空隙脱酸素剤エタノール c b a 空

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/63952/201804techno.pdf種別：pdf サイズ：360.143KB

日0.0 b 0.00 b （％） 2015年 2016年 5月20日 6月12日 6月26日 5月16日 6月10日 ａ）異なる英小文字間に有意差あり（arcsin変換後，Tukey法で検定．p < 0.01）． 発病株率発病茎率年次移植日品種名出穂期調査月日 6月27日 （％） 0 400 800 1,200 1,600 2,000 6/23 7/7 7/23

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/63952/201805techno.pdf種別：pdf サイズ：434.88KB

白米のアミロース含量（ %） 図2育成系統の白米アミロース含量赤のバーは「彩のかがやき」に対し、0.1%水準以下で有意に値の低い系統を示す. 図3育成系統の染色体物理地図橙色は「彩のかがやき」、青色は「北海PL9」 緑色は「むさしの29号」由来の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/63952/202004techno.pdf種別：pdf サイズ：763.39KB

2倍量のイオン交換水に30分浸漬後、果実を取り出し、イオン交換水のEC値を測定した。 異なるアルファベット間に有意差がある（tukey法p<0.01） ４着色割合と糖度（Brix.2）・酸度（クエン酸換算％3） 糖度は、全着色果が70%着色果や50％着色果に比べ、高

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/63952/20200928_tech.pdf種別：pdf サイズ：496.172KB

隔で全個体の体重を測定しました。 その結果、体重はほぼ直線的に増加し、140日齢で埼玉区2,839ｇ、岡崎区2,786ｇで、両区に有意差は認められませんでした。 イ）産肉性地鶏タマシャモは、飼養管理基準で飼育期間を150日齢以上と定めています。 そ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/63952/2tekuno.pdf種別：pdf サイズ：333.03KB

：048-536-0315 http://www.pref.saitama.lg.jp/soshiki/b0909/index.html 表１炊飯米内部の物理性の比較 **、***は「コシヒカリ」と比較し、それぞれ1％、0.1%水準で有意な差があることを示す。 **は「コシヒカリ」と比較し、1％水準で有意な差があることを示す。 白目コシヒカリ供試品種硬さ(N )

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/63952/7tekuno.pdf種別：pdf サイズ：246.725KB

。 被害度=(各葉被害程度の合計)/(調査葉数×4)×100 *2被害程度を元に、順位和検定を行った。 異なるアルファベット間に有意差があることを示す(U-test, p <0.01)。 図２ハダニ接種試験の結果

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/63952/8tekuno.pdf種別：pdf サイズ：253.082KB

n.s. 7.7 n.s. 内成り栽培9.0 7.3 5.9 6.4 7.2 最新展開第３葉の葉柄、小葉を調査に用いた。 n.s.:栽培間に有意差なし（t-検定） 表3１果平均重量の比較 １果平均重量(g) 外成り栽培16.8 n.s. 内成り栽培16.6 1果平均重量：収穫期間の総

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/63952/benitama.pdf種別：pdf サイズ：250.835KB

した。 2019年2020年図５播種時期・防除回数の違いによるカメムシ被害粒率（粒数比％） ※異なる英小文字間には統計学的に有意な差があります（角変換後の値を用いて検定、Tukey-Kramer・5％水準） 図中のバーは標準誤差を示します（n=3）これらは図５・６に共

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/63952/kamemusi.pdf種別：pdf サイズ：324.484KB

件で栽培しました。 なお、7月15日からは夜間20℃に設定して、冷房を行いました。 その結果、LED照射により、「セラダ」では有意に草丈と茎長の値が大きくなり（表1、図1）、「シベリア」（表1）では有意に茎長の値が大きくなりました。 ＊芽伸ばし：湿ったお

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/63952/lily_led.pdf種別：pdf サイズ：259.674KB