検索結果

研報(14) 51-56，2015 - 54 - （3）魚類増殖の水稲への影響 2010年の精玄米重量は平均387～394g/m2，対照水田の平均は456～553g/m2であり，有意な差は認められなかった(p>0.05 t-test)． 2011年と2012年の聞き取り調査では，水稲収量・品質とも同一品種の近隣他ほ場と同等

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/3-2suidenchigyo.pdf種別：pdf サイズ：479.473KB

の表皮細胞数 B 全細胞数 A+B A/B （個/㎟）（個/㎟）（個/㎟） 遮光率30% 13.2 98.0 111.2 0.14 遮光率45% 11.5 71.0 82.5 0.16 有意性１）NS NS NS * 1) *：Studentのt検定により5%水準で有意差があることを示すNS：有意差がないことを示す苦土石灰10kg/aとともに施用した． 4

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/3-4rensokikou.pdf種別：pdf サイズ：277.373KB

件との関係について検討したところ，主茎長，節数と生育初期（5月4半旬～6月6半旬）の最高気温，平均気温の間には， 有意な正の相関がみられた（図1）． また，8月1日における総茎長について，マルチ栽培の年（1997～2001年）と無マルチ栽培の年 （2005～

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/3-5satumaimo.pdf種別：pdf サイズ：348.371KB

みられた（表5）．合計施肥量が20kg/10a以上の区で花蕾重が重くなったが，合計施肥量が30kg/10a区では花茎空洞が多く発生し，有意差が認められた．うね立て方法では平うね区で収穫時期がやや早かったが， 収穫物は高うね区と平うね区で概ね

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/3_blo.pdf種別：pdf サイズ：473.619KB

あったが，試験期間中は低い値で推移した(表4）．葉色について，2015年は， 糖度が低い値を示した減量区①樹では，他区より有意に低い値を示し，2017年は区による差は見られなかった（表5）． 年次区追肥① 施用日追肥② 施用日収穫開始日 5月下旬区5/

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/5_saigyoku.pdf種別：pdf サイズ：632.902KB

目より菌糸の繁殖が認められ，最終的に培地上一面に分生子が形成された（表12，図2）． 菌床袋の種類により，増殖量に有意な差異は認められなかった．回収できた分生子量は，固形培地 100gあたり0.7～1.5×1012個であった． 考察 1天敵微生物の探

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/619659.pdf種別：pdf サイズ：736.534KB

15％精玄米重） 1)収量は3圃場平均値±SE．但し，慣行・幸手区は１圃場の数値．試験区間にはTukey-KramerのHSD検定により5％水準で有意差なし． ①IPM-A区（幸手市上吉羽）②IPM-B区（杉戸町木野川）③慣行区（加須市「旧北川辺町」麦倉） 図2 2009年6月9日における調査地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/619703.pdf種別：pdf サイズ：1212.881KB

期，出穂期20日後とも0.8℃低かった(表3)． 2013年は，「タカナリ」が最も低く，次いで「彩のきずな」であり，供試した品種間には有意な差が認められた(表4)． また，「タカナリ」,「彩のきずな」,「むさしの26号」，「笑みの絆」，「あかね空」，「彩のかがやき」の低温グループと「

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/619704.pdf種別：pdf サイズ：856.116KB

品種のSPAD値について，暴露試験に用いた株で調査した結果，SPAD値と被害度の間には，11月 17日播種2月2日調査では，有意な相関が認められなかったが，2月10日播種4月25日調査および，3 月25日播種5月20日調査では有意な負の相関

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/619705.pdf種別：pdf サイズ：548.372KB

慣行主枝高(植幅３ｍ）282.6 a 12.7 a 410.3 a 12.8 a 453.6 a 13.6 a 2012年2010年2011年多重比較はTukey法により行い異符号間で有意差あり試験区平均果重（ｇ）糖度（Brix)平均果重（ｇ）糖度（Brix)平均果重（ｇ）糖度（Brix) ①低主枝高434.1 b 12.8 c 402.4 c 11.8 d 436.9 b

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/619711.pdf種別：pdf サイズ：367.236KB