トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “有意” に対する結果 “2083”件175ページ目
ンによる燻蒸処理の影響は,ホスチアゼート培養後14日までは差がなかったが,56 日目には,無処理区が処理区より有意に減衰した.一方,カズサホスは処理の有無による減衰の差は見られなかった. 図1 1,3-ジクロロプロペン処理の有
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/2-1kunjo.pdf種別:pdf サイズ:302.043KB
後で推移した(図1).36~38週齢に蛍光灯区が90%を下回ったが,その後回復した.全期間では蛍光灯区が92.3%,LED区が94.3%で,有意差は認められなかった(表1).平均卵重は両区とも30週齢まで増加し32~34週齢で減少したがその後再び増加した(
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/2-2led.pdf種別:pdf サイズ:288.38KB
した.摘心量によって影響があったのは、草丈,摘心株率, 倒伏程度および一次分枝数だった.草丈は摘心量が多いほど有意に短くなった.摘心株率は茎頂部から5cm下の摘心では60%だったが,茎頂部から10cm下の摘心では100%だった.倒伏程度は
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/2-3daizu.pdf種別:pdf サイズ:331.003KB
1:最初に開花した花の茎基部から花首までの長さ *2:Tukeyの多重検定により,異なるアルファベット間には5%水準で有意差がある。 試験区 (月/日)(cm) (cm)(本)(個)(cm) 開花日茎長*1株径分枝数花数花径表2短時間昇温処理がカーネーション‘グラン
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/2-4eod.pdf種別:pdf サイズ:488.283KB
重)+粗籾重(水分15%換算),精玄米重は米選機で粒厚1.80mm以上相当に選別したものの重量(水分15%換算),異符号間に5%水準で有意差あり(Tukey-Kramer) 注)2014年の値,5月28日移植,施肥量は基肥のみ0.5kg/a(N成分),1本植え18.5株/㎡, 20個体の最長稈を調査,調
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/2019041001musashino26.pdf種別:pdf サイズ:447.654KB
齢(日)がそれぞれ、215日,222日,234 日であった.DGは,PE区および切り替え区と市販区はそれぞれ,825.9g, 830.0g, 674.2gであったが有意差は認められなかった.各区の飼料要求率は,給与重量を水分含量で補正し市販飼料重量で換算し比較した結果,有
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/2019041002pesutoshiryo.pdf種別:pdf サイズ:1382.199KB
が,カメムシ類による吸害粒率は44%と高かった.播種時期が遅くなるにつれ減少し,晩播区では,適期播種に比べ半減し有意な差が認められた(表5, 図4).また,播種時期によらず,狭畦区では慣行畦区よりも吸害粒率が高い傾向が見られた.
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/2019041003daizukamemushi.pdf種別:pdf サイズ:594.438KB
に応じて無を1,甚を9とする9段階で示す稈長・着雄穂高の早晩性ごとのグループ内において異符号間に5%水準で有意差あり(Tukey -Kramer法)無標記は有意差なし注太字の品種は標準品種収穫までの有効積算温度T=Σ(日平均気温-10℃) TDN収量=
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/2019041004tomorokoshi.pdf種別:pdf サイズ:297.609KB
胚、回収率はそれぞれ100%および87.5%)と,そのまま体外で培養した胚(IVC胚)について比較した. 5日目の胚盤胞発生率は有意にET-vivo胚が高かったが(20.6%および8.0%),6日目の胚盤胞発生率に有意差は認められなかった(23.8%および21.2%).5日
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/2019041005syoroku.pdf種別:pdf サイズ:275.792KB
がやき」より優れる(表16). 食味は,官能検査の結果,「彩のかがやき」並の良食味である(表19). 炊飯物性は「彩のかがやき」と有意な差は認められない(表20). 味度値は「彩のかがやき」および「日本晴」より高い(表21). 玄米および白米の粗蛋白質含量および
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/2musashi_29.pdf種別:pdf サイズ:655.784KB