検索結果

で検証したところ、令和４年度では次の結果が得られた。 ①体力測定項目 測定５項目の内２項目において、Timed up＆goは有意に減少し、30秒椅子立ち上がりテストは有意に増加した。 この測定２項目の結果より、身のこなしや下半身の脚力にお

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251695/61miyasiro2023.pdf種別：pdf サイズ：328.171KB

簡単な処置や治療を要した。 レベル３b濃厚な処置や治療を要した。 レベル４a 永続的な障害や後遺症が残ったが、有意な機能障害や美容上の問題は伴わない。 レベル４b 永続的な障害や後遺症が残り、有意な機能障害や美容上の問題を伴う。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251701/01-3-2_r5-4siryou1-3-2.pdf種別：pdf サイズ：781.79KB

の中学生が自分たちの住む街をどのように捉え、何を課題に感じているかという現場のリアルな意見を知る非常に有意義な時間でした。 ・中学生が意見交換の際にとても真剣な表情で話を聞いていたのが印象深く残りました。 地域の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/252037/07minanojhs.pdf種別：pdf サイズ：792.349KB

数や保護件数などが分からない団体の報告書がある。 今後のＤＶ被害者支援へ活かすために実態を把握することは有意義であると考えられるため、報告書の様式などを工夫して実績が明確に示されるようにすべきである。 95 （２）女性の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/252060/r5-houkatugaibu-kekka.pdf種別：pdf サイズ：29539.359KB

よる病原体の検出が4人、病原体遺伝子の検出が373人、単一血清で抗体価の高値が303人、ペア血清で抗体価の陽転又は有意上昇が14人であった（重複例有り）。 また、検査所見を認めないが、検査確定例と接触が有りかつ臨床的特徴を有した

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/252222/2019kansenshouhasseidoukouchousanennpou.pdf種別：pdf サイズ：1726.416KB

全体の63.0%を占めた。 診断方法は病原体遺伝子の検出が30人、単一血清で抗体価の高値が66人、ペア血清で抗体価の有意上昇が3人であった（重複例有り）。 また、検査所見を認めないが、検査確定例と接触が有りかつ臨床的特徴を有した者

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/252222/2020kansenshouhasseidoukouchousanennpou.pdf種別：pdf サイズ：1675.98KB

現頻度を求めた。 表3.2.1-3風向・風速の異常年検定結果（令和4年度：2022年度坂戸測定局） 統計年度検定年判定 Ｆ0有意水準（α） 5% 2.5% 1% 北北東601 475 379 387 389 378 293 366 447 416 413.1 6,733 361 0.33○○○ 北東391 347 279 241 431 416 373 313 459 430 368.0 5,163 500 2.76○○○ 東北東261 278

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/252425/j027-siryou-03.pdf種別：pdf サイズ：657.081KB

起因する流入はありません。 参考に2023年4月～2024年4月におけるセッション割合を下記に示します。 なお、月ごとに有意差はありません。 Organic Search 57.1%／Direct 34.8%／Referral 5.5%／Organic Social 0.7% 24仕様書7（6） Webページごとの閲覧数を教えて下さい(2023年の年間ベ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/252485/609_q_and_a.pdf種別：pdf サイズ：241.884KB

調査は、年を追うごとにどんどん回収率が下がっていき、やはり莫大な費用もかかるので、そういった調査ができれば有意義とは思いますけれども、なかなか予算面などを考えると課題は大きいかと思いますが、今後の研究とさせてい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/252650/1983060606kakutei.pdf種別：pdf サイズ：214.674KB

の選定案についても、「教科書選定検討委員会を開催し、各校及び障害種別の選定経緯などを報告させ、関係校で情報共有・意見交換するなど、県教育委員会として選定に関わってきた」 とありました。 資料３６ページがその流れを示したもの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/252650/1987060805kai.pdf種別：pdf サイズ：414.72KB