検索結果

せるため重大な問題である。 年齢・性別をコントロールしても、国保加入者と被用者保険加入者では健康状態の差が有意に存在する可能性が高い。 【令和５年度当初予算】 予算額 【令和５年度】【令和４年度】 事業費312,734千円うち一財0千円事業

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224040/10-hoken.pdf種別：pdf サイズ：567.493KB

せるため重大な問題である。 年齢・性別をコントロールしても、国保加入者と被用者保険加入者では健康状態の差が有意に存在する可能性が高い。 【令和５年度当初予算】 予算額 【令和５年度】【令和４年度】 事業費312,734千円うち一財0千円事業

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224040/r4-0530-yousi.pdf種別：pdf サイズ：758.479KB

のり2021 注)食味試験の方法は日本穀物検定協会の方法に準ずる。 材料は奨励品種決定調査(農技研産)。 ＊は5％水準で有意差があることを示す。 総合外観香り味粘り硬さ表3障害抵抗性品種系統イネ縞葉枯病 (遺伝子型) 葉いもち穂いもち白葉

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224074/01hp.pdf種別：pdf サイズ：247.218KB

図１） イ種芋個数の確保には栽植密度を高めることが有効と考えられる(図２)。 親芋の収量は株間30cmと 35 cmでは有意な差は認められず、親芋販売でも同等の収益が得られる（図３）。 (２)未利用芋等の種芋利用の検討ア利用されていない10ｇ以

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224074/031hp.pdf種別：pdf サイズ：205.356KB

子籾の水分は，事前乾燥有は2018年産・2017年産とも6.5％．事前乾燥無は，2018年産は11.8％， 2017年産は12.5％．異なる英小文字間に有意差あり（Tukey-Klamer，p <0.05）． 4日後5日後7日後10日後11日後14日後 2018年有65℃10分27.0 ab 84.8 n.s. 93.5 n.s. - 95.5 96.3 n.s.

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224074/051hp.pdf種別：pdf サイズ：354.95KB

40.7 9.3 対無処理区比(差) 102 110 101 114※110※112 101 0.5※ 注）※は、年次および処理の有無の2元配置分散分析を行い、5％水準で有意差を示す。 千粒重収量苗立数

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224074/08202103030.pdf種別：pdf サイズ：249.821KB

殻：ピートモス4/19 26.1 26.3 14.7 55.7 ヤシ殻：食品残渣堆肥4/19 25.6 25.8 13.6 47.8 ※Tukeyの多重検定により1％水準で有意差なし ※品種カンタービレを用い、9月中旬に直径9㎝のポリポットへ所定の培養土を用い挿し木をした。 10月中旬と12

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224074/13kaaneisyon_karankoe_sisetuengei.pdf種別：pdf サイズ：188.8KB

体性、繁殖性を評価した結果、交配第２代を改良原種とした。 改良原種の 180日齢の平均体重は雌雄とも従来鶏より有意に大きくなった。 改良原種・種鶏から生産したCM鶏試験群143日齢の平均体重は雌で従来鶏に比べ有意に大きく、出荷可

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224074/2021_02.pdf種別：pdf サイズ：3424.194KB

葉が無処理区比の50％または25％となるよう表1のとおり実施した。 可販収量は無処理区と比較して7月50％摘葉区で有意に低下し、上物収量は7月50％摘葉区、7月25％摘葉区、8月50％摘葉区で有意に低下した。 一方、8月25％摘葉区、9月50％摘葉区、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224074/6satoimo_ekibyou_byougaityuu.pdf種別：pdf サイズ：263.262KB

/17 9/28 82 18.9 320 - - - - - - - 日本晴8/18 9/28 83 19.8 303 - - - - - - - ※出穂期～成熟期は2020年の値、稈長～玄米厚は2019,2020年の平均値、**は0.1%水準で有意差あり、n.s.は有意差なし、整粒比及び白未熟粒比（乳白、基部未熟、腹白の合計）は玄米を穀粒判別器(RGQI-20A)で測定した値

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224074/8heikazyuhunn_inekeitou_suitouikusyu.pdf種別：pdf サイズ：226.292KB