トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “有意” に対する結果 “2058”件113ページ目
る判定保留者77人に対する再検査後の結果変動の検討によると,再検査時の測定値の平均は,初回検査時と比較して有意に低下傾向にあり,また判定結果については,77人のうち36人(46.8%)は陰性となっていた6).「現場で役に立つクォン
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220360/49_2015_07kenkyu01.pdf種別:pdf サイズ:803.979KB
PCR法による遺伝子検出法及び平板培養法にて,約7 割以上が検出・分離できた.検定の結果,両方法では検出方法間に有意差がなかった.以上のことから,コラボレイティブスタディで評価した「食品のEHEC 6血清群試験法」 は,目的菌が適正か
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220360/49_2015_kt-10shoukai~kouen.pdf種別:pdf サイズ:665.402KB
査時の測定値の平均は0.13±0.13 IU/mLであり,初回検査時と比較して再検査時の測定値は低下傾向にあり,統計学的に有意であった(P=0.01).77人のうち,測定値が低下したのは51人, 上昇したのは23人,変わらなかったのは3人であった(図
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220361/47_2013_07kenkyu01.pdf種別:pdf サイズ:779.123KB
と同様な推移であった (図5). 単回帰分析の結果では,食塩摂取量の回帰係数は -0.16(p<0.05)であり,食塩摂取量は有意に減少していることがわかった.8g未満の者の割合の回帰係数は1.06で,増加傾向であるが,有意ではなかった.野菜摂取
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220361/47_2013_08shiryo02.pdf種別:pdf サイズ:331.376KB
,市町村国民健康保険被保険者の特定健診結果を用い,HbA1cの状況を解析した.HbA1c6.1%以上の者が男7.1%,女3.9%おり,地域で有意な差があった.また,医療機関を受診している者(服薬ありの者)においても血糖コントルール不良者(HbA1c8.0%以上)が
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220361/47_2013_kt-10shoukai~kouen.pdf種別:pdf サイズ:649.173KB
始され5年目を迎えるにあたり今後の発展に生かすことを目的とし事業評価を行った. 当事業の利用が医療費を有意に下げているという結果は得られなかった.頻回利用者の医療費が高い背景には,受診が運動をはじめるきっかけ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220464/48_2014_kt-10shoukai~kouen.pdf種別:pdf サイズ:638.189KB
療機関の協力の下,順調に滑り出したと言ってよいだろう.今後,この状態が維持できれば,県内の流行病原体について,有意義な解析が可能となるだろう. 一方,検査を担当する側から見ると,標準作業書に基づいて実施する検査は,検査以
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220494/50_2016_06tokushuu02.pdf種別:pdf サイズ:491.067KB
を症例に適用し,(1),(2),(3)に従った症例対照研究を行いオッズ比の精度を検討した.算出されたオッズ比は統計学的に有意であり,真の原因食品を見落とすことなく,迅速に患者の関連性を検出できることを確認した. 長期にわたり蓄積
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220494/50_2016_07jigyohoukoku01.pdf種別:pdf サイズ:464.633KB
内感染例が報告されたデング熱について, IgM抗体の検出は「単回の確認」から「ペア血清による抗体陽転又は抗体価の有意上昇の確認」に2015年1月21日から変更された. 対象および方法届出対象疾患を表1-1,2に示す.埼玉県基幹情報セン
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220494/50_2016_09shiryou02.pdf種別:pdf サイズ:654.847KB
度は中央値からの誤差率が±20%を超えた機関はなく, すべての機関で良好な結果であった. アルミニウムはGrubbs検定(有意水準5%)で棄却された機関が2機関あった.外れ値の原因として,試料の加熱分解時の器具からのコンタミネーション
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220494/50_2016_09shiryou15.pdf種別:pdf サイズ:242.398KB