検索結果

実施日 平成２６年４月２１日～平成２６年８月８日 (４) 監査の実施方針 事務の執行について、正確性、合規性はもとより、最少の経費で最大の効果をあげているかという経済性、効率性及び有効性の観点から検証した。 (５) 監査の結果 ア 指摘事項 財

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/43787/2634_20141003.pdf種別：pdf サイズ：690.297KB

）監査実施日平成２５年１２月４日～平成２６年２月２８日 （４）監査の実施方針事務の執行について、正確性、合規性はもとより、最少の経費で最大の効果をあげているかという経済性、効率性及び有効性の観点から検証した。 （５）監査の結果ア指摘

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/43792/2608_20140704.pdf種別：pdf サイズ：1380.965KB

設等又は当該公共施設等の機能を維持するための補修、模様替え等を行うときは、これらの措置をとるために必要な最少限度の費用を負担することができるものとする。 （工事の施行に伴う一時的な行政需要の増大に対する費用の負

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4388/1-2-030.doc種別：ワード サイズ：37KB

設等又は当該公共施設等の機能を維持するための補修、模様替え等を行うときは、これらの措置をとるために必要な最少限度の費用を負担することができるものとする。 （工事の施行に伴う一時的な行政需要の増大に対する費用の負

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4388/1-2-030.pdf種別：pdf サイズ：16.202KB

第１ 監査結果に関する報告 １ 定期監査分 (１) 監査の実施方針 事務の執行について、正確性、合規性はもとより、最少の経費で最大の 効果をあげているかという経済性、効率性及び有効性の観点から検証 (２) 監査の対象事務 平成２４年度・平成

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/43881/2573_20140304.pdf種別：pdf サイズ：1326.892KB

実施日 平成２５年８月２７日～平成２５年１１月１日 (４) 監査の実施方針 事務の執行について、正確性、合規性はもとより、最少の経費で最大の効果をあげているかという経済性、効率性及び有効性の観点から検証した。 所管部局監 査 対 象 機 関総務

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/43890/2552_20131213.pdf種別：pdf サイズ：820.341KB

実施日 平成２５年４月１８日～平成２５年７月２６日 (４) 監査の実施方針 事務の執行について、正確性、合規性はもとより、最少の経費で最大の効果をあげているかという経済性、効率性及び有効性の観点から検証した。 (５) 監査の結果 ア 指摘事項 財

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44466/2532_20131004.pdf種別：pdf サイズ：948.041KB

監査委員梅澤佳一 １ 監査結果に関する報告 (１) 監査の実施方針 事務の執行について、正確性、合規性はもとより、最少の経費で最大の効果を あげているかという経済性、効率性及び有効性の観点から検証 (２) 監査の対象事務 平成２３年度・平

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44471/2502_20130621.pdf種別：pdf サイズ：1310.716KB

である。 不納欠損処理そのものは決裁手続を経て処理されているが、この額は県の財政にとっての損失であるため、最少限に抑えるように努める必要がある。 ③連帯保証人 「埼玉県県営住宅家賃滞納整理要綱」及び「県営住宅滞納家賃等収納

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44472/2489_20130507.pdf種別：pdf サイズ：9628.35KB

第１ 監査結果に関する報告 １ 定期監査分 (１) 監査の実施方針 事務の執行について、正確性、合規性はもとより、最少の経費で最大の 効果をあげているかという経済性、効率性及び有効性の観点から検証 (２) 監査の対象事務 平成２３年度・平成

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44577/2472_20130305.pdf種別：pdf サイズ：347.632KB