検索結果

にとって厳しいルールである。 災害救助法施行令では、当該年度に積み立てなければならない額を、義務として法定最少額の５分の１と規定している。 この規定は、自治体の財政負担を考慮されたものとも考えられる。 埼玉県の場合では、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/0202-keiki.pdf種別：pdf サイズ：260.146KB

の程度の件数を見込んでいるのか。 ２第２２号議案「埼玉県職員定数条例の一部を改正する条例」について、職員定数が最少であった年度とその時の人数は何人か。 ３台風被害復旧やＣＳＦ（豚熱）の対応の体制強化などを理由に増員するとのこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/0202-kizai.pdf種別：pdf サイズ：232.199KB

む多くの人員に負担を強いる事態となったことは明らかで、こうした経緯を知った県民からは疑義が生じている。 「最少経費で最大の成果を」という知事のメッセージとは逆行するかのように、知事就任直後から知事自身の判断により

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/112-0109-kizai-kyuushi.pdf種別：pdf サイズ：28.694KB

)監査実施日令和２年１月２１日～令和２年２月４日 (４)監査の実施方針事務の執行について、正確性、合規性はもとより、最少の経費で最大の効果をあげているかという経済性、効率性及び有効性の観点から検証所管部局監査対象機関企

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/164331/t118_20200626i14126kekka.pdf種別：pdf サイズ：208.226KB

)監査実施日平成３１年４月１５日～令和元年８月９日 (４)監査の実施方針事務の執行について、正確性、合規性はもとより、最少の経費で最大の効果をあげているかという経済性、効率性及び有効性の観点から検証 (５)監査の結果ア指摘事項

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/164331/t44_20191004i12187.pdf種別：pdf サイズ：347.414KB

)監査実施日令和元年８月１９日～令和元年１０月１８日 (４)監査の実施方針事務の執行について、正確性、合規性はもとより、最少の経費で最大の効果をあげているかという経済性、効率性及び有効性の観点から検証 (５)監査の結果ア指摘事項

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/164331/t64_20191213i12702.pdf種別：pdf サイズ：212.229KB

)監査実施日令和元年１０月１９日～令和２年１月２０日 (４)監査の実施方針事務の執行について、正確性、合規性はもとより、最少の経費で最大の効果をあげているかという経済性、効率性及び有効性の観点から検証 ２特定事務監査分 (１)監査

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/164331/t86_2020030613116.pdf種別：pdf サイズ：370.071KB

観的なデータを活用し、根拠に基づいた事業構築を図ること。 予算要求における各経費の見積りに当たっては、常に「最少の経費で最大の効果」を上げることを念頭に置くこと。 また、職員が知恵を絞り、汗をかくことで補完・充実できる部分

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/164736/r2yosanhensei.pdf種別：pdf サイズ：596.731KB

用いて算出する。 この際、試料はその最大量を移殖したものの全部か又は大多数が大腸菌群陽性となるように、また最少量を移殖したものの全部か又は大多数が大腸菌群陰性となるように適当に希釈して用いる。 なお、試料採取後、直ち

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/167539/j036-15-dai5syo1-1.pdf種別：pdf サイズ：4649.189KB

支援してまいります。 新型コロナウイルス感染拡大を予防する販売方式によって、生活者の行動は、目的買いの傾向、最少人数、短い滞在時間となり、消費の楽しみは半減し商業者の売上は低迷している。 感染対策が不十分な店舗に消費者

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/171613/2009getsu-001.pdf種別：pdf サイズ：10151.266KB