検索結果

化に努めていく必要があります。 ②累積欠損比率 ⇒累積欠損金はありません。 ③流動比率 ⇒指標は100％を上回っており、支払いに要する現金の確保が図られていますが、企業債残高が上昇してきていることから、企業債の発行の抑制に努めます。 ④企

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/14.pdf種別：pdf サイズ：111.388KB

安定した運営ができているものと考えられます。 ③流動比率は例年100%を大きく上回っており、短期的な債務に対する支払能力を有しています。 ④企業債残高対給水収益比率は企業債の発行を抑制してきた時期があったこと、借入額より償

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/15.pdf種別：pdf サイズ：140.395KB

たためである。 具体的には、未払金や預り金が増加した。 ただし、比率は100％を超えているため、短期的な債務に対する支払い能力は備えている。 ④企業債残高対給水収益比率：前年度に比べ46.11 ポイント減少した。 これは、当該指標の分母である

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/16.pdf種別：pdf サイズ：142.156KB

くなったことから未払金が減少し、流動比率が上昇したが、現在預金残高に大幅な変動もなく、短期的な債務に対する支払い能力は安定している。 ④企業債残高対給水収益比率近年は下降傾向であるが、今後控えている浄水場施設等の更

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/17.pdf種別：pdf サイズ：119.09KB

回収率を改善するには、水洗化率の向上を図ることや適切な使用料水準を検討すること、また、維持管理に係る費用や支払利息について削減、抑制を図っていく必要があります。 ⑧水洗化率水洗化率は令和2年度よりも増加しましたが、類

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/18.pdf種別：pdf サイズ：195.961KB

に基づき健全な経営に努める。 ③流動比率令和３年１１月検針分から使用料改定が反映されたことによる収入増加や、支払利息の減少等により指標が改善した。 ④企業債残高対事業規模比率企業債の償還が進んだことにより指標が改善し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/19.pdf種別：pdf サイズ：306.961KB

込みである。 ③流動比率 100％を下回っており、全国・類似団体と比較しても低い数値となっている。 今後、企業としての支払能力を高めるため流動資産の確保に努める必要がある。 ④企業債残高対事業規模比率全国・類似団体平均値より低いが、今

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/20.pdf種別：pdf サイズ：184.516KB

が複数年度にわたり累積したものです。 欠損金は発生しておらず良好な状態にあります。 ③流動比率 １年以内に支払う債務に対する支払能力を示す指標です。 本市では、継続して100％以上を維持しており、支払能力に問題はありません。 なお、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/21.pdf種別：pdf サイズ：125.914KB

ら、今後も継続して経営改善を図る必要がある。 ③流動比率・類似団体、全国平均を上回っており短期的な債務に対する支払能力は確保されている。 ④企業債残高対給水収益比率・令和元年度から毎年新規借入を行っているが、類似団体、全国平

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/22.pdf種別：pdf サイズ：115.604KB

いる。 ③流動比率は類似団体平均を下回っているものの 200％を超える水準を維持しており、短期債務に対して十分な支払い能力を有している。 ④企業債残高対給水収益比率は令和3年度の新規の起債額が当初の予定より減少したことによ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/23.pdf種別：pdf サイズ：108.937KB