検索結果

提起」についてである。 県営住宅の家賃を長期にわたり滞納している者１名に対して、住宅の明渡しと滞納家賃等の支払いを求める訴えを提起するものである。 １９ページを御覧願う。 「事件議決」である。 １番の「包括外部監査契約の締結につ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/0213giun.pdf種別：pdf サイズ：380.109KB

きいものは高病原性鳥インフルエンザの対応として４億８，０００万円、光熱水費の高騰に伴う不足分として、学校関係の支払でさきの定例会での補正予算までに支払が生じたものが１億６，０００万円、東５区の県議会議員補欠選挙の関連経

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/0224kizai_kyusee.pdf種別：pdf サイズ：172.241KB

ある。 減額の理由として大きいのは、 貸与者に無利子で貸すために利子相当分を県が負担しているが、金融機関に支払う事務手数料について、見込んでいた金利の上昇がなかったことにより、３，５００万円程度の減額となっている。 また、県が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/0303bunkyu.pdf種別：pdf サイズ：274.675KB

、未活用の事業所に対して、引き続き、加算の取得を働き掛けていく。 こども安全課長 ５途中で就労を中断した場合、支払の猶予制度があり、求職期間中は、貸付金の返還は猶予される。 ６資格取得支援貸付金は、主に自動車運転免許の取得

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/0303hukuho.pdf種別：pdf サイズ：387.563KB

、議案の資料と説明からは、県警察の対応に過失はないように思える。 しかし、医療法人が原告に対し解決金２００万円を支払っており、この支払について、医療過誤の保険を使用しているとのことである。 保険会社は、病院側に過失がないと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/0303keiki.pdf種別：pdf サイズ：340.834KB

いる。 - 4 - 【付託議案に対する質疑（都市整備部及び下水道局関係）】 高木委員 １第４２号議案について、訴訟対象者に支払能力はあるのか。 ２誠意ある対応の見られない者を訴訟対象としているとのことだが、県からの連絡に対して応答はあっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/0303kendo.pdf種別：pdf サイズ：180.413KB

、受入れに備えて年度当初から保育士を確保している現状もある。 保育所の運営費は、利用する子供の数に基づいて支払われているため、年度途中の受入れに備えてあらかじめ保育士を雇用していると、 その分が持ち出しになって、そ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/0306shoushi.pdf種別：pdf サイズ：315.326KB

は、８月以降にときがわ町から順次申請が進達されており、事務手続を進めている。 ８月に申請があったものは全て支払が完了している。 ９月に申請があったものも事務手続は終了しており、近日中に支払われる予定である。 ３急傾斜地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9_kiki.pdf種別：pdf サイズ：255.363KB

あったが、申請率が低いことについて県として要因をどのように捉えているのか。 高齢者福祉課長補助金は後から支払われるので、事業者の方で立て替えるという対応が難しかったと聞いている。 キットの調達が難しいという話もあ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9_korotoku.pdf種別：pdf サイズ：392.681KB

しく対応していきたい。 木村委員電動車の導入費補助事業費について、希望者が申請を行ってから実際に補助金が支払われるまでの流れはどのようなものとなるのか。 - 3 - 大気環境課長まず、予算成立後に補助金の手続について要綱等

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9kannnou.pdf種別：pdf サイズ：390.998KB