検索結果

ても低い数値となっている。 これは、法適用時の引継現金が少なかったことによるものであるが、今後、企業としての支払能力を高めるため流動資産の確保に努める必要がある。 ④企業債残高対事業規模比率全国平均値より低いが、今後も

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/212441/20.pdf種別：pdf サイズ：181.828KB

たり累積したものです。 本市の収支は黒字を維持しているため、累積欠損金はありません。 ③流動比率 １年以内に支払う債務に対する支払能力を示す指標です。 本市では、継続して100％以上を維持しており、支払能力に問題はありません。 なお、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/212441/21-1.pdf種別：pdf サイズ：475.983KB

続して経営改善を図る必要がある。 ③流動比率・流動比率は、類似団体、全国平均を上回っており短期的な債務に対する支払能力は確保されている。 ④企業債残高対給水収益比率・令和元年度、２年度と新規借入を行ったが、企業債残高対給水収

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/212441/22.pdf種別：pdf サイズ：115.432KB

求められる。 ③流動比率は類似団体平均を下回るものの、200％ を超える水準を維持しており短期債務に対して十分な支払い能力を有していると言える。 ④企業債残高対給水収益比率については、企業債の借入を再開した平成27年度以降増加

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/212441/23.pdf種別：pdf サイズ：110.573KB

成２９年度以降は、欠損金は発生しておりません。 ③流動比率平成２８年度以降１００％を上回っており、短期的な債務に対する支払能力を有している状態です。 ④企業債残高対事業規模比率本市の下水道整備は、昭和４０年代にはじまり、平成初期がピ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/212441/24.pdf種別：pdf サイズ：135.596KB

生していない。 当市の経営状況は健全であるといえる。 ③100％を大幅に超えていることから、短期債務に対する十分な支払能力を有しているといえる。 ただし、資金の効率的運用の観点からは、流動比率は単純に高ければ良いというわけでは

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/212441/25.pdf種別：pdf サイズ：120.442KB

少したため下回っている。 今後、水道使用量の減少等により収支状況が悪化する可能性もある。 ③流動比率短期的な支払能力を示す値で、類似団体を上回っている状態である。 ④企業債残高対給水収益比率減少傾向にあり、類似団体と比較し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/212441/26.pdf種別：pdf サイズ：258.515KB

であることが望ましいが、全国平均より低い水準である類似団体の平均値をも大幅に下回る21.61％に留まっている。 支払うべき債務に対する現金資産が著しく少ない状況である。 常時手持ちの現金が少なく、企業債の償還時などの高額

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/212441/27.pdf種別：pdf サイズ：87.835KB

います。 ②累積欠損金比率欠損金は過去5年間発生していません。 ③流動比率 100％を大きく上回っており、1年以内に支払わなければならない債務の支払能力を十分備えています。 ④企業債残高対給水収益比率企業債に依存することなく計画

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/212441/28.pdf種別：pdf サイズ：164.627KB

0％であり累積欠損金は発生していない。 ③流動比率 100％を下回っており、1年以内に現金化できる資産で1年以内に支払わなければならない負債を賄えていない。 ただし、この負債の約80％は翌年度償還予定の企業債であり、償還に必要な原

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/212441/29.pdf種別：pdf サイズ：130.637KB