検索結果

は一切入らないように受け取れるがいかがか。 ３ 市町村は年度初めには税が収納できないが医療機関にはすぐに支払が必要となる。 どのように対処するのか。 国保医療課長 １ 政令では応能分と応益分の按分には、県所得水準を基準と

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/14-2912-fukuho.pdf種別：pdf サイズ：53.617KB

が増える可能性はあるが、今度、新たに設ける県の国民健康保険事業特別会計に県や国からの負担金が入り、医療費の支払に必要な金額を市町村に交付する仕組みとなるため、市町村の負担という意味では変わらないと考えている。 ２ 

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/14-3002-hukuho.pdf種別：pdf サイズ：63.666KB

でのリース方式が取れない。 リース会社が一括して購入して月賦で返していくといういわゆる月賦払いの場合の支払総額は一括取得価格より高くなるため、一括取得の方が利用料金も安く設定できることもあり、購入すると判断し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/15-2909-sanrou.pdf種別：pdf サイズ：330.518KB

は何か。 水道企画課長 １ 八ッ場ダム本体の建設事業については、総負担額約８９３億円で、平成２９年度までに約７９０億円支払済みとなっている。 八ッ場ダム水源地域整備事業については、総負担額約１４３億円で、平成２９年度までに約１１４億円支払済

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/15-3002-sanrou.pdf種別：pdf サイズ：20.064KB

提出はいつだったのか、訴訟対象者の年齢、収入はどれくらいなのか、名義人は退去届を提出後に退去したのか、家賃は支払われていたのか。 建築安全課長 １ 昨年度の状況であるが、この補助制度は、多数の方が利用する建物についての補

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/16-3002-kento.pdf種別：pdf サイズ：60.293KB

っているわけではないということでよいか。 教職員課長 国の職の中には特別な職務・職責に当たり高額な給料を支払われている職もある。 そういった者はサンプルから排除した上で、比較検証をしている。 木村委員 第１２２号議案について

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/17-2912-bunkyo.pdf種別：pdf サイズ：66.22KB

している。 財務課長 ２ 滞納で代位弁済になった人数は、平成２８年度までの返還者で５７６名である。 これは、３か月間支払いがない場合に、銀行へカード会社が代位弁済して求償権が移る数字である。 また、滞納の理由は分からない。 木村委員 １ 

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/17-3002-bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：45.274KB

われており、いつ、どのようなタイミングでせきを操作するのがよいか検討されている。 ごみについては、多面的機能支払交付金を活用して都市住民と農家が一体となってごみ取り等の活動をすることも一つの方法であると考えてい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/21-2909-shizen.pdf種別：pdf サイズ：298.642KB

内容物などの調査をしていただいている。 県から市町村に交付した調査費用を基に、市町村から捕獲者に交付金を支払っている場合もあろうし、そうでないこともある。 農林部と環境部のどちらかに捕獲者が偏ってしまうということ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/21-3002-shijun.pdf種別：pdf サイズ：24.702KB

らず市町村が入れるように共通の基盤システムを作り、参加したいと希望した市町村、企業、保険者が一定の負担金を支払って利用できるようにしたものである。 参加していない市町村については、理由が２つ考えられる。 一つは初年度

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/22-2912-chihousousei.pdf種別：pdf サイズ：69.796KB