検索結果

維持する者が、震災、風水害、火災その他これらに類する災害により、住宅、家財又はそ 11 の他の財産について著しい損害を受けたこと。 二第一号被保険者の属する世帯の生計を主として維持する者が死亡したこと、又はその者が心身に重

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149759/801.pdf種別：pdf サイズ：400.966KB

法令上の規定に「身元保証人」や「身元引受人」という用語はありませんが、一般的に、「本人の行為により保証を求める側が損害を受け、本人がその損害を賠償することができない場合に、その損害を担保する人」を身元保証人、病院等を退院す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/010603-2.pdf種別：pdf サイズ：2159.694KB

なった ②親戚（主債務者）の落ち度でアパート全体が焼失したが， 親戚にさしたる財産がないため，債権者から多額の損害賠償を請求される ③完済まで毎月の給料の差押えを受ける 4 ①子どもがアパートを賃借する際に，その賃料などを大家

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/010606-3.pdf種別：pdf サイズ：1813.868KB

に応じた責任分担を行うことで、効果的な対策を行うよう努めること。 なお、患者の行為により、セキュリティ事案や損害等が生じた場合に備えて、患者との間で責任の所在等についてあらかじめ合意しておくことが望ましい。 また、技術

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/010731.pdf種別：pdf サイズ：1711.368KB

るべきものであろう。 本報告書の示す違法性阻却のための条件は、実働部隊の現場対応者に対して「法に問われない」、「損害賠償責任を問われない」という消極的な安心感を与えるのみではなく、現行法令に合致する妥当な行為であるとの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/011202houkoku-2.pdf種別：pdf サイズ：934.728KB

者に対して直接民事上負担する義務ではない、ことが確認された。 また、不合理な診療拒否は患者に対する私法上の損害賠償責任を発生させ得るが、その過失の認定に当たって、応召義務の概念が援用されていることが下級審裁判例に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/011225-4-2.pdf種別：pdf サイズ：803.207KB

不都合な事態が生じた場合、善後策を講ずる責任として、以下のことが必要である。 ・ 原因を追及し明らかにすること・ 損害を生じさせた場合にはその損害を填補すること・ 再発防止策を講ずること 9 4.2. 委託と第三者提供における責任

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/01honpen.pdf種別：pdf サイズ：1299.87KB

健康状態や既往歴等を回答してはならない。 交通事故によるけがの治療を行っている患者に関して、保険会社から損害保険金の支払いの審査のために必要であるとして症状に関する照会があった場合、患者の同意を得ずに患者の症

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/021009-3.pdf種別：pdf サイズ：704.653KB

行為を構成することは、通常は考えにくいと思われます。 もっとも、求められた情報以外の情報を提供した場合には、損害賠償を請求されるおそれも否定できません。 照会や事情聴取に応じ警察や検察等捜査機関に対し個人情報を提供

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/021009qa-3.pdf種別：pdf サイズ：405.071KB

うことが求められている。 そのため、医療情報について何らかの不都合な事態が生じた場合の原因究明、被害者への損害填補、再発防止について、患者等との関係においては、 医療機関等の管理者が責任を負わなければならない。 また、 現実

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/02bessatu.pdf種別：pdf サイズ：1845.051KB