検索結果

症検査の実施（輸血用血液製剤について） （１） 医療機関で血液製剤による感染が疑われた場合（医療機関発） ア 副作用感染症報告（速報）の届け出イ 感染症が疑われた受血者（患者）等のフォロー （２） 製造販売業者等から情報提供があった場合 [情

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/217745/guideline.pdf種別：pdf サイズ：291.111KB

6 ４.に基づいて行うことが望ましい。 （１） 医療機関で血液製剤による感染が疑われた場合（医療機関発） ア 副作用感染症報告（速報）の届け出医療機関は(1)輸血用血液製剤投与前後に指針に則って行った検査結果が陽転した場合又は(2)血

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/217745/shinkyutaisouhyo.pdf種別：pdf サイズ：262.982KB

対応した市販後副作用等報告及び治験副作用等報告に関する Q&A 目次 〔用いた略語〕 .............................................................. 2 １．副作用等報告及び感染症報告............................................... 3 （１）報告対象 ............................................................ 3 （２）報告期限等 .......................................................... 9 （３）予測性 ..............................................................10 （４）重篤性の判断基準.....................................................14 （５）記載要領 ............................................................16 （６）J 項目...............................................................17 （７）ICSR 項目............................................................20 （８）受付関

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/218225/13-040207.pdf種別：pdf サイズ：584.791KB

栄他：埼玉県における性器クラミジア抗体検査の状況（平成25年度）.埼玉県衛生研究所報，48，54-55. 2014. 4)厚生労働省：性感染症報告数. http://www.mhlw.go.jp/topics/2005/04/tp0411-1.html 5）埼玉県衛生研究所感染症情報センター：感染症発生動向調査月報.2015年1月号.

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220360/49_2015_08shiryo04.pdf種別：pdf サイズ：386.262KB

陽性数( % ) （平成26年4月～平成27年3月） 埼衛研所報第49号2015年 - 61 - 厚生労働省が公表している平成12年からの性感染症報告数により作成した全国の梅毒報告数の年次推移5)を図3 に示した. 梅毒は，感染後終生免疫は得られず再感染を繰

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220360/49_2015_08shiryo05.pdf種別：pdf サイズ：601.255KB

栄他：埼玉県における性器クラミジア抗体検査の状況（平成24年度）.埼玉県衛生研究所報，47，73-74. 2013. 4)厚生労働省：性感染症報告数. http://www.mhlw.go.jp/topics/2005/04/tp0411-1.html 5）埼玉県衛生研究所感染症情報センター：感染症発生動向調査月報.2014年1月号.

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220464/48_2014_08shiryo05.pdf種別：pdf サイズ：229.282KB

表4ＲＰＲ法及びＴＰＰＡ法の抗体価 ＲＰＲ法ＴＰＰＡ法 埼衛研所報第48号2014年 - 58 - 厚生労働省が公表している平成12年からの性感染症報告数により作成した全国の梅毒報告数の年次推移4)を図2 に示した,平成15年以降,総報告数が微増傾向を示し,平成

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220464/48_2014_08shiryo06.pdf種別：pdf サイズ：275.923KB

年4月～平成28年3月） 受検者数（％） 埼衛研所報第50号2016年 - 100 - 考察厚生労働省が公表している平成12年からの性感染症報告数により作成した全国の梅毒報告数の年次推移5)を図2に示した.平成24年以前の報告数は,ほぼ横ばいの状況で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220494/50_2016_09shiryou06.pdf種別：pdf サイズ：385.373KB

は11.5％であった.これは,平成15年度以降で最も低い陽性率であった. 厚生労働省が公表している平成12年からの性感染症報告数の年次推移を図2に示した. 平成27年のクラミジア感染症報告数は,ピークであった平成14年（43,766名）に比

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220494/50_2016_09shiryou07.pdf種別：pdf サイズ：322.765KB

ていた3）が, 27年度に11.5％に減少し, 28年度も11.9％と横ばいであった. 厚生労働省が公表している平成12年からの性感染症報告数の年次推移を図2に示した. 平成28年のクラミジア感染症報告数は, 24,396名であり,ピークであった平成14

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/220502/51_2017_09shiryo04.pdf種別：pdf サイズ：306.809KB