検索結果

、加えて林縁や林床などの草本植物は多様性を示している。 こうした地域に生息するカメムシ目昆虫は種類も多く、希少種も数多く見られ、重要な生息地となっている。 これは、陸生の大部分のカメムシ目昆虫は餌資源となる植物と極

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/129694/25reddatabook-kamemushimoku.pdf種別：pdf サイズ：1390.735KB

にある調節池が、2016年に環境省による『生物多様性の観点から重要度の高い湿地』の一つに選定された（環境省，2016）ことは、希少種の生息環境保全という観点からは明るいニュースと言える。 現地では、2014年以降この2種やベニイトトンボ（イ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/129694/32reddatabook-tonbomoku.pdf種別：pdf サイズ：1473.727KB

は落葉広葉樹林下で林床部には珪質の砂岩礫や岩石、落葉が散在する環境であるが、確認できた個体数は少なく、その希少性からみたレッドランクはこれまでと変化はない。 他の分布種も希産であるが、いずれの種類も落葉広葉樹林に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/129694/37reddatabook-nantai.pdf種別：pdf サイズ：1342.633KB

改訂版、前版、そして今回もすべて3 種で、その状況は変わっていない。 しかし、今回調査対象とした中には、明らかに希少性が高いものの、未同定種であるということで選定されなかったオオウズムシの一種Bdellocephala sp.がある。 これまでのところ、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/129694/38reddatabook-henkei.pdf種別：pdf サイズ：1156.462KB

）多足類……………………………………………………………………………………327 （9）クモ目……………………………………………………………………………………336 （10）軟体動物（陸・淡水産貝類）…………………………………………………………344 （11）扁形動物………………………………………………………………………………360 4本書でランク外とした種について…………………………………………………………362 5希少野生動物の現状と課題…………………………………………………………………366 6文献一覧………………………………………………………………………………………368 Ⅴ付録埼玉県における天然記念物などの指定状況……………………………………………………413 和名索引…………………………………………………………………………………………………414

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/129694/3reddatabook-mokuji.pdf種別：pdf サイズ：1024.737KB

366 5希少野生動物の現状と課題はじめに埼玉県版レッドデータブックは、これまでに動物編を3冊（1996年、2002年、2008年）と植物編を3冊（1998年、2005年、2011年）刊行してきた。 6～7年おきに1冊という、地方版レッドデータブックとしては比較的短い

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/129694/40reddatabook-genjou_kadai.pdf種別：pdf サイズ：952.542KB

版レッドリスト～長野県の絶滅のおそれのある野生動植物～動物編2015． 埼玉県（1996）さいたまレッドデータブック―埼玉県希少野生生物調査報告書動物編―． ―（2002）改訂・埼玉県レッドデータブック2002動物編． ―（2008）埼玉県レッドデータブック2008動物編． ―（2011）

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/129694/41reddatabook-bunken.pdf種別：pdf サイズ：1357.344KB

和45年11月1日町指定天然記念物楊子魚上里町忍保川昭和37年2月22日 「トゲンバヨ」 と呼ばれていた. ○埼玉県希少野生動植物の種の保護に関する条例で保護されている動物分類群科名種名県レッドランク、解説掲載ページ両生類イ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/129694/42reddatabook-furoku.pdf種別：pdf サイズ：1027.256KB

類のコウチュウ目が増えたことが大きく影響し、全体として前版の 787種から842種に増加しています。 また、県内の希少野生動物の生息環境が決して安定している状況とは言えず、多くの種で絶滅の危険性が増大していることが明らか

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/129694/4reddatabook-hajimeni.pdf種別：pdf サイズ：912.297KB

になっても、各都道府県レベルでの野生生物の現状に細かく対応することはできない。 このため、埼玉県では、県内の希少野生生物に関する調査を多くの県民や専門家、NPO等の協力を得て実施し、1996年に「さいたまレッドデータブック（動物

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/129694/5reddatabook-kenkankyo.pdf種別：pdf サイズ：974.234KB