検索結果

玉県平均 財政力指数の分析欄 類似団体平均より0.02ポイント上回っており、前年度から0.02ポイント減少した。市税の徴収強化や、高虫西部地区産業団地基本構想をはじめとした産業集積の促進など、歳入確保策の取り組みを通じて、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/112381_hasuda_2022_2.xlsx種別：エクセル サイズ：784.481KB

平均は0.05ポイントそれぞれ上回っている。就業者人口の減少等に伴う個人住民税の減少が危惧される中、引き続き市税の安定的な確保につながる施策を検討していく。 0.20 0.40 0.60 1.00 1.20 1.40 1.60 0.47 1.29 0.77 0.79 0.83 財政構

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/112399_sakado_2022_2.xlsx種別：エクセル サイズ：846.183KB

都市再生整備を進めるとともに、企業誘致や市内企業への支援による雇用の創出、また住宅環境の整備を行うことで、市税収入の確保に努める。 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 0.37 1.09 0.71 0.72 0.74 0.87 0.88 財政構造の弾力性 [91.1%] 41/

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/112411_turugashima_2022_2.xlsx種別：エクセル サイズ：820.337KB

の減によるもの。類似団体平均よりも低く抑えられてはいるものの、事業の見直しによる歳出の抑制を図るとともに、市税のさらなる確保及び受益者負担の見直しにより、経常経費に充当可能な特定財源の確保に努める。 (%) 105.0 95.0 90.0

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/112429_hidaka_2022_2.xlsx種別：エクセル サイズ：820.157KB

0.37 1.09 0.71 0.72 0.74 0.86 財政構造の弾力性 [92.0%] 51/108 92.2 93.0 経常収支比率の分析欄 市税や地方交付税、地方消費税交付金が増額となった一方で、臨時財政対策債が減額となったことや、電力・ガス等の高騰による物件費の増等によ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/112437_yosikawa_2022_2.xlsx種別：エクセル サイズ：748.984KB

いている。" 財政力 [0.77] 類似団体内順位 29/62 全国平均 0.49 埼玉県平均 0.75 財政力指数の分析欄 市税収入等の増加により基準財政収入額が増加したものの、高齢者保健福祉費の増加や、臨時財政対策債への振替分の減少等により基準財

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/112453_fujimino_2022_2.xlsx種別：エクセル サイズ：851.495KB

に戻し、さらに前年度決算剰余金を積み立てることができたため、213百万円の増となった。（今後の方針）景気後退による市税の大幅な減収や大規模災害の発生等、不測の事態に備えるため、行財政改革の取組により効率化を図り、標準財政

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/112461_shiraoka_2022_2.xlsx種別：エクセル サイズ：844.652KB

業費、資産の除売却損など臨時に発生するもの 4臨時利益資産の売却益など臨時に発生するもの 5財源①税収等：市税や利子割交付金などの交付金、特別会計の保険料等の収入など ②国県等補助金：国や都道府県からの補助金収入 6資産

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/252446/h28higashimatsuyamashi-zaimushorui.pdf種別：pdf サイズ：202.243KB

資産変動計算書は、地方公共団体が負担したコストのうち、サービス利用者の負担では、まかないきれなかった部分を、市税や国からの補助金等でまかなえているかを表しています。 行政コスト計算書から算定した「純行政コスト」に、財源

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/252446/h28honjoushi-zaimushorui.pdf種別：pdf サイズ：1392.332KB

定資産等の変動」、 「本年度末残高」から構成されており、公共施設整備及び行政コストに対する財源投入や国県補助金、市税等の収入により、貸借対照表の純資産がどのように増減しているかを示しています。 前年度末純資産残高純行政コ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/252446/h28kukishi-zaimushorui.pdf種別：pdf サイズ：529.706KB