検索結果

福祉全般18赤予算・議会 2青 ５カ年計画・産業元気・雇用アップ戦略 40 1 労働福祉担当福祉全般18赤会議3黄多重債務庁内連絡会議10 1 労働福祉担当福祉全般18赤資料4緑資料原稿作成10 1 H25勤労者福祉課担当名第１ガイド名称第

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/28553/557572.pdf種別：pdf サイズ：258.479KB

担当生活保護 （保護） 56黄生活保護関連 2緑DV会議80 1 保護担当生活保護 （保護） 56黄生活保護関連 2緑多重債務者協議会90 1 保護担当生活保護 （保護） 56黄生活保護関連 2緑その他100 1 H25社会福祉課担当名第１ガイド名称第１ガイド番

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/28776/557935.pdf種別：pdf サイズ：621.428KB

:30まで） 10その他‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒※特に記載のないものは祝日・年末年始がお休みです。 相談内容相談機関電話番号受付・相談時間等多重債務・生活・失業相談、こころの健康相談など暮らしとこころの総合相談会 （埼玉県委託事業） 048-782-4675 弁護士や精神保健

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/29172/soudanmadoguchigaido2025.pdf種別：pdf サイズ：955.761KB

離培地に塗抹し、36±1℃、21±3時間培養後、培地のサルモネラ属菌とそれ以外の菌数を測定し、二元配置分散分析及びTukeyの多重比較により、それぞれの菌数を比較した。 なお、豚肝臓の一般細菌数は103cfu/ml であった。 表１使用培地一覧用途培地名

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/2974/527749.pdf種別：pdf サイズ：3712.362KB

分離培地で37℃、20時間培養後、コロニー数をカウントし、結果を比較した。 なお、結果の比較には二元配置分散分析及び多重検定（Tuckyの方法）を用いた。 表１使用培地一覧結果 （１）選択増菌培地について結果を表２に示す。 選択増菌培地について、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/2974/573469.pdf種別：pdf サイズ：3185.862KB

.005%ギ酸（A液）濃度（%）92 92 80 30 1 1 アセトニトリル（B液）濃度（%）8 8 20 70 99 99 MS/MS条件はイオン化法をESI(+)、測定モードを多重反応モニタリング（MRM）、脱溶媒ガス温度を500℃、イオンソース温度を150℃とした。 ４検量線混合標準溶液をアセトニトリル：

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/2974/h27nenpou.pdf種別：pdf サイズ：2788.189KB

項を要望する。 １首都圏三環状道路は、交通渋滞の解消や環境の改善を図るほか、災害時に、人や物資の輸送ルートの多重化や避難路など、国民の生命や財産を守る命の道としての重要な役割も担うため、事業中区間の確実な完成を図る

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/29987/572668.pdf種別：pdf サイズ：274.793KB

情報交換を行いリフレッシュできる。 教育委員２．悩みや不安に感じていることを表出できる。 GW３．優先順位を考え多重課題に対応することの必要性が理解できる。 ４．現在の自分を振り返り学習課題を明確にできる。 180分ピアサポートナ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/31063/r7rada-betukennsyuu.pdf種別：pdf サイズ：199.055KB

後10日頃に各区5株実施．以下同様． 表1基肥量と生育・収量（2017～2020、分げつ構成のみ2018～2020） 基肥量注1英小文字は，Tukeyの多重比較により同一文字間に有意差がないことを示す(5%水準)．以下同様． 注2 *は5%水準で有意，nsは有意差がないことを示

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/01_kizuna2022.pdf種別：pdf サイズ：534.258KB

した．分散分析により，3水準ある2020年と2021年の基肥と全水準の交互作用に有意差があった形質についてTukey法による多重比較を行った．年次間差は年を要因とするWelchのt検定を実施した．なお，百分率で示されるデータに関しては， arcsin変

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/03_gyoumuyoumai.pdf種別：pdf サイズ：935.655KB