検索結果

も丁寧にお聴きしながら検討していきたいと考えているところである。 新井委員二つ目の家賃補助とか就職準備基金の貸付制度については、是非とも拡大をしてほしい。 ただ、これはもう当然ながら財政当局とのやり取りもあるので、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071008_fukuho.pdf種別：pdf サイズ：310.731KB

億円である、たかだか。 これは流出額を取り戻すぐらいの、ふるさと納税を確保すると頑張らなくてはいけないし、 基金の運用にしても、実質運用益は０．３％、目標も低い。 経済成長率や物価上昇率もそのぐらいまで頑張って基金を運用して

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071010_chihososei.pdf種別：pdf サイズ：350.318KB

７年９月定例会人材育成・文化・スポーツ振興特別委員会における発言金子委員 １資料１ページの埼玉県文化振興基金の活用による活動費の助成のうち、無形民俗文化財の用具購入や修繕等への助成について、補助を出した主なもの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071010_jinsupo.pdf種別：pdf サイズ：315.778KB

村でこの制度を創出しているという中で、そもそもこの制度のお金を出し合う仕組みがどうなっているのか。 また、基金のような形で積んでいるのか。 また、その額は適正、毎年見直しとかをやっているのかということを伺う。 ６資料に令

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071010_kikikannridaikibo.pdf種別：pdf サイズ：301.282KB

の標準単価の改定を踏まえ、補助を増額するとともに、財源として措置される国庫支出金等を地域医療介護総合確保基金へ積み立てるものである。 「オ保育士等、児童養護施設及び障害児入所施設等職員の処遇改善等」は、令和７年人事院

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071201-1219_giun.pdf種別：pdf サイズ：349.827KB

費の財源についてであるが、令和６年度の実績は、さきに申し上げ - 10 - たとおり約２４億２，０００万円である。 そのうち、基金からの繰入金が約１４億３， ０００万円であるが、これは元々コロナ禍において国から交付された国庫支出金を県の基金に積

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071217_keizaikoyo.pdf種別：pdf サイズ：313.396KB

助額についてもお聞きする。 医療人材課長 １今年の１０月１４日付けで、厚生労働省の方から、「地域医療介護総合確保基金（医療分）に係る標準単価の一部改定について」という通知が発出された。 この中で、国の標準単価というの改定がなされ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071218_fukuho.pdf種別：pdf サイズ：282.268KB

の継続による各種経費の増加等を見込んでいる。 その結果、最終的に生じた財源不足については、財源調整のための基金の取り崩しを計上するなどして予算を編成したところである。 令和８年度当初予算案の規模は、一般会計では、２兆

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r080212_giun.pdf種別：pdf サイズ：202.412KB

追加交付があったことなどにより、２ ７６億２，５２８万９千円を増額するものである。 「繰入金」のうち、「財源調整のための基金の取り崩し中止」については、今年度の収支見通しを踏まえ、６３３億９，９７７万円の取り崩しを中止するものである。 これによ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r080219-0327_giun.pdf種別：pdf サイズ：387.141KB

地中間管理機構運営事業についてであるが、今回事業内容については、 国庫補助金を原資とする農業構造改革支援基金設置で積み増しということであるが、この基金を運営して農地の集積・集約化を活動支援するというかなり重要な

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r080226_kannou_kyushi.pdf種別：pdf サイズ：298.326KB