検索結果

県の活用できる残りはどの程度あるのか。 ２今回の補正予算では、財源として新型コロナウイルス感染症対策推進基金から約５億円を充てているが、これまで新型コロナウイルス対策の財源としてきた新型コロナウイルス感染症対

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/0212_kizai_kyuushi.pdf種別：pdf サイズ：122.071KB

う確保していくか。 いろいろな考え方があり、教育局の財源に余裕があるとは私も思っていない。 コロナに対する基金に、教育に資するもの、という項目を加えてもらう等の工夫が必要だと思う。 今、基金の中に、医療従事者及び医療機関に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0204_bunkyo_syuusei.pdf種別：pdf サイズ：261.585KB

ある。 ４つ目の○、「その他」については、県民や県内企業などから頂いた寄附金等を新型コロナウイルス感染症対策推進基金へ積み立てるものである。 「４財源」についてである。 今回の補正予算では、特定財源である国庫支出金のほか、 寄附金、財

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0206_giun_kaikai.pdf種別：pdf サイズ：401.733KB

するとともに、自殺予防のための総合相談会を拡充する経費を計上している。 「新型コロナウイルス感染症対策推進基金への寄附金の積み立て」については、法人や個人からいただいた寄附金を基金へ積み立てるものである。 「豚熱の発生

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0206_giun_kokuzibi.pdf種別：pdf サイズ：305.985KB

制度でバス路線は維持できるのか。 ３一般会計補正予算（第５号、第６号）に関し、新型コロナウイルス感染症対策推進基金の活用状況と現在の残高はどの程度あるのか。 ４一般会計補正予算（第４号）に関し、専決処分した埼玉県中小企業・個

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0206_kizai.pdf種別：pdf サイズ：299.643KB

２８，８４０千円、そのほか国の地方創生臨時交付金１１，５３６千円とし、残り２，８８４千円を県の新型コロナウイルス感染症対策推進基金から繰入れている。 対象を１００団体としたのは、過去５年間において、 商店街への補助金を申請した団体が約１００団体

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0206_sanrou_syuusei.pdf種別：pdf サイズ：379.248KB

況に我がこととして寄り添うべきである。 知事や副知事、教育長などの給与の減額とその分を一般会計からコロナ基金へ繰り入れるという行為は当然、認めるべきである。 これをパフォーマンスだとして否決する理屈は県民には理解

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0209_bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：403.737KB

続年度が終了した一般会計、県営住宅事業特別会計及び公営企業会計の事業について報告するものである。 ５番の「基金の運用状況報告」は、土地開発基金及び美術作品取得基金の２つの基金について報告するものである。 ４ページの６

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0209_giun_kokiji.pdf種別：pdf サイズ：316.716KB

が１人おり、この３人については支給を決定した。 内定については、本年７月に開催された埼玉グローバル人材活躍基金審査会で決定した。 ２毎年、埼玉県国際交流協会が奨学生に現況調査を実施しており、令和２年度では、連絡先を把握

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0209_jinsupo.pdf種別：pdf サイズ：293.828KB

における発言 【付託議案に対する質疑】 松井委員 １今回、新たに積み立てた新型コロナウイルス感染症対策推進基金に対する利子が１０ ６万９千円計上されているが、そのうち知事等の給与減額分の５９５万７千円に対応する利子額はいく

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0209_kizai.pdf種別：pdf サイズ：182.385KB