検索結果

わけですが、委員さんがおっしゃるところは、狭山市さんの財政状況もありますし、県も自動車税を財源としたみどり基金というのがあるので、それを使って独自に公有地化していけないかということだと思います。 確かにそこは、今お

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/117975/dai34kaigijisyousai.pdf種別：pdf サイズ：595.557KB

てしまったことに危機感を感じ、保全再生のために自動車税の一部を財源として約十三億円に及ぶ「彩の国みどりの基金」を創設した。 この画期的な施策でくぬぎ山の自然再生の夢も膨らんだが、基金を投入した事業成果を見ると、秩父

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/117975/shiryou1.pdf種別：pdf サイズ：2019.145KB

項（案）を示させていただいた。 議事とするものとしては、埼玉県病床機能転換促進事業補助金（地域医療介護総合確保基金）を活用して、地域包括ケア病床又は回復期リハビリテーション病床に転換する場合と、地域医療構想で不足とされ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/01_r03_nanbu_3_gijigaiyou.pdf種別：pdf サイズ：267.827KB

いただき、各病院が担う機能について圏域内で認識を共有した。 （実施数：平成３０年度８病院） 〇地域医療介護総合確保基金を活用した急性期から回復期への病床機能転換事業補助にあたり、補助事業対象病院に地域保健医療・地域医療構想

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/12_r03_nanbu_2_1-2.pdf種別：pdf サイズ：133.018KB

整会議では、転換計画の是非について協議する。 (1)埼玉県病床機能転換促進事業補助金（財源：地域医療介護総合確保基金） を活用して、地域包括ケア病床又は回復期リハビリテーション病床に転換する場合 (2)地域医療構想で不足とされ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/13_r03_nanbu_3_1-3.pdf種別：pdf サイズ：135.369KB

通知） ２個別の医療機関の取組状況の共有ア個別の医療機関ごとの医療機能や診療実績イ地域医療介護総合確保基金を含む各種補助金や繰入金等の活用状況 ３運営医療機関同士の意見交換や個別相談などの場を組合せながら、よ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/14_r03_nanbu_2_2.pdf種別：pdf サイズ：208.863KB

ある。 ○定期的な連携の会や患者ごとの連携の会などをさらに積極的に進める必要がある。 〇地域医療介護総合確保基金を活用した急性期から回復期への病床機能転換事業補助にあたり、補助事業対象病院に地域保健医療・地域医療構想

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/16_r03_nanbu_3_3-2.pdf種別：pdf サイズ：147.389KB

、小児、救急等を担当する医師が少ないなどの診療科偏在への対応も課題となっています。 (4)地域医療介護総合確保基金医療と介護サービスの提供体制の改革を推進するため、消費税財源を活用した基金を創設し、病床の機能分化・連

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/h29_nanbu_1_1_sankou_1.pdf種別：pdf サイズ：987.043KB

出来ない、このような様々な課題に対する対策はあるのか。 → 回復期病床への転換支援として地域医療介護総合確保基金がある。 また南部圏域は、平成３７年の必要病床数と現在の既存病床数を比べると少し足らないという結果が出てい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/h29_nanbu_2_gijigaiyou.pdf種別：pdf サイズ：10.655KB

うべき医療機関としての役割 ②2025年に持つべき医療機能ごとの病床数 ⇒平成30年度以降の地域医療介護総合確保基金の配分に当たっては、具体的対応方針のとりまとめの進捗状況を考慮する。 ○公立病院、公的医療機関等は、「新公立病院改

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/118159/h30_nanbu_1_1-2.pdf種別：pdf サイズ：43.504KB