検索結果

なければならないと感じるが、地域の事情を考慮しないで消防広域化を進めるのか。 ２静岡県熱海市の盛土による土砂災害が起きた事実がある中で、本県においても小川町のメガソーラー建設による盛土問題も発生している。 盛土に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/5kanenn11.pdf種別：pdf サイズ：2182.943KB

画法施行令の一部改正に伴い、市街化調整区域において開発許可等をすることができる区域に含まない区域として土砂災害警戒区域等を追加するものである。 続いて、補正予算案を御説明させていただく。 資料３「令和３年度９月補正

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/giunnkokujibi9.pdf種別：pdf サイズ：324.256KB

の取りまとめがあったかと思うが、この一般意見については本年４月１９日から６月１４日の期間のものであり、熱海の土砂災害より前のことであるため、事故後における近隣住民の不安な声は、更に大きくなっているものと想定される。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/kannnou12.pdf種別：pdf サイズ：291.222KB

害の発生地点の盛土量７４，０００立方メートルの約１０倍となる計画である。 小川町の事業地周辺には、土石流危険渓流や土砂災害警戒区域、土砂災害特別警戒区域がある中で、事業地としてふさわしくないと思うが、県の見解を伺う。 ２盛土用

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/kannou9.pdf種別：pdf サイズ：310.848KB

法施行令第２９号の九各号の対象となる区域のうち県が開発許可を所管している市町村はどのくらいあるのか。 ２土砂災害防止法に基づく警戒区域の指定がされると、危険の周知や警戒避難体制の整備がどのように行われるのかが

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/kendo9.pdf種別：pdf サイズ：289.353KB

あった。 ２未利用１５か所の課題及びその対応だが、調節池は本来は洪水調節のための施設であり、洪水時には水没し土砂が入り込む。 利用する場合には、堆積した土砂の撤去や草刈りなど、河川管理者と占用者の役割分担も課題となる。 こ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/kessanr031011.pdf種別：pdf サイズ：1712.698KB

については復旧工事が完了している。 その他に溢水・越水した箇所については、河川の水位を下げるために堆積した土砂の撤去、繁茂した樹木の伐採を行い、５５か所のうち５３か所で完了している。 残る２か所についても令和３年度中に完

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/kiki12.pdf種別：pdf サイズ：236.534KB

ものがないが、令和 ４年度以降にはこうした訓練を実施するのか。 危機管理課長 １第６回の訓練は、「風水害時の土砂災害に伴う救出、救助」を想定した訓練を行う予定である。 ２令和３年度は、風水害における大規模停電、大規模断水、浸水害

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402kiki.pdf種別：pdf サイズ：215.958KB

崩壊対策事業は、現地測量等の準備から工事着手とまで、概ね何年程度要するのか。 参事兼河川砂防課長 １県内に土砂災害の恐れのある箇所は５，２２５か所ある。 このうち斜面勾配が３０度以上で高さが５メートル以上である急傾斜地で崩

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402kyuushikenndo.pdf種別：pdf サイズ：242.235KB

ので、現場内で火薬類を貯蔵するようなことはないが、現場管理に当たっては、平時はもとより、台風などの大雨による土砂災害の危険性も考慮し、火薬類取扱所の安全管理を請負業者に徹底させるよう努めていく。 立石委員是非安全に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/souken9.pdf種別：pdf サイズ：324.728KB