検索結果

、民間で活用している事例はあるのか。 消防防災課長 １今回の訓練は、崩落した高架橋や１階部分が崩落した建物、土砂に埋まった家屋を想定の上、負傷者の数や所在を活動する部隊に伏せて、救出救助訓練を実施した。 そのため、実際の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/0202_kikikanri.pdf種別：pdf サイズ：280.805KB

いるが、具体的に何にどれだけかかったのか伺いたい。 地域整備課長多額の費用がかかった主なものは、コース上の土砂や流木などの撤去作業の委託費に約 １億７，０００万円、廃棄物の処理費に約２，５００万円、消耗品の購入費に約１，７０ ０万円

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/0202_sanrou.pdf種別：pdf サイズ：296.818KB

何か聞いて指導しているのか。 森づくり課長 林地開発許可の審査については、森林の働きが損なわれないように土砂災害が起きないか、水害が発生しないか、水の確保に影響がないか、環境の保全に影響がないかについて、 これらの基準

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/13-0106-kannou.pdf種別：pdf サイズ：7.38KB

る意見（議請第５号）】 小川委員 採択すべきとの立場から、意見申し上げる。 全国的にメガソーラー発電建設に伴い、土砂災害の発生や、自然や景観を損ねるといったことが問題となっている。 これまで太陽光発電事業は、国の環境影響評価法

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/13-0109-kannou.pdf種別：pdf サイズ：64.26KB

たり７万円という支援について、県の方でもっと対応できないか。 - 4 - ３令和元年治山災害復旧の中で、毛呂山町の土砂流出の早期復旧については、いつ頃から工事ができるのか。 ４川島町の電気設備が水損したことについて、電気設備が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/14-0112-kannou.pdf種別：pdf サイズ：294.567KB

のものについても、出水期中の安全・安心の確保を努めつつ、早期完成を図っていく。 道路環境課長道路では、流出した土砂の撤去や、崩落箇所への土のう設置などの、応急工事は完了している。 本復旧工事は河川と同様に年度内に着手し、早

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/15-0112-kento.pdf種別：pdf サイズ：381.246KB

ている。 これに即した県事業が重点配分の対象となっており、具体的な対策としては、 - 3 - 河川内での樹木伐採や土砂撤去、橋りょうの架換などが重点配分の対象である。 鈴木委員 前倒しで予算が付いたものに対し、急いで用地買収の交渉

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/16-0109-kento.pdf種別：pdf サイズ：54.877KB

きたま史跡の博物館では、将軍山古墳展示館で浸水被害があった。 その他、げんきプラザでは、敷地内倒木や炊事場の土砂流出といった、軽微な被害があった。 岡地委員 １今回、補正予算を計上している県立学校や川の博物館について、被害

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/17-0112-bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：381.641KB

陽光発電に関わらず、１ヘクタールを超える森林を転用する場合は林地開発許可制 度の対象になる。 この制度は、土砂災害、水害などが発生しないか等の指針に基づき審 査し、森林を失っても森林の持つ機能が維持されることを条件に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/21-0109-shizen.pdf種別：pdf サイズ：50.44KB

を確認している。 県では、急傾斜地や過去に事故が発生したなど、危険箇所を１４か所ピックアップしており、台風後に土砂崩れ等の事故が発生していないか点検等を実施した。 この１４件については、全て問題がないことを確認した。 また、県

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/21-0112-shizen.pdf種別：pdf サイズ：283.484KB