検索結果

いて追記いたしました。 同じく38ページ、19行目、身近な生活環境の保全に、前回の審議会でいただいた御意見として、土砂の不法投棄、残土処分について、本計画に記載すべきという御意見をいただきました。 この意見を踏まえまして、土砂

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/204108/03916gijiroku2.pdf種別：pdf サイズ：300.471KB

ているので、引き続きしっかりと連携していきたい。 森づくり課長 ２治山について、森林法に基づいて山腹の崩壊、土砂の流出等の山地災害を防止するために保安林の維持造成を行っているので、引き続き保全対策を行っていく。 美田委

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/5kanenn11.pdf種別：pdf サイズ：2182.943KB

だが、調節池は本来は洪水調節のための施設であり、洪水時には水没し土砂が入り込む。 利用する場合には、堆積した土砂の撤去や草刈りなど、河川管理者と占用者の役割分担も課題となる。 このような課題を踏まえた上で、 占用者の熱意

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/kessanr031011.pdf種別：pdf サイズ：1712.698KB

については復旧工事が完了している。 その他に溢水・越水した箇所については、河川の水位を下げるために堆積した土砂の撤去、繁茂した樹木の伐採を行い、５５か所のうち５３か所で完了している。 残る２か所についても令和３年度中に完

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/kiki12.pdf種別：pdf サイズ：236.534KB

るよう、ダムや排水機場、砂防関係施設の長寿命化計画に基づく施設の計画的な更新を図る。 ２事業の概要 （１）堆積土砂の撤去や樹木の伐採河道や砂防堰堤に堆積している土砂を撤去することにより適切な機能の回復を図る。 （２）局所的

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/206563/11kendo2.pdf種別：pdf サイズ：2257.293KB

調査区間を調査地とした。 川幅は約5～10m、二面張コンクリート護岸であるが、多くの場所で川岸の片側または両側に土砂の堆積や洲が形成され、植生が繁茂した。 河床は砂礫または砂泥質であった。 採捕は延長25mの瀬または淵の区間12か

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/207522/r02_7-1_jisyukenkyugaiyou.pdf種別：pdf サイズ：5132.819KB

調査区間を調査地とした。 川幅は約5～10m、二面張コンクリート護岸であるが、多くの場所で川岸の片側または両側に土砂の堆積や洲が形成され、植生が繁茂した。 河床は砂礫または砂泥質であった。 採捕は延長25mの瀬または淵の区間12か

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/207522/r02_centerhou_kouhan_7-1jisyukenkyuu_p79ikou_.pdf種別：pdf サイズ：8581.606KB

ございますとおり、この５年間で下層植生の植被率50パーセント未満の地域が４割ほど増加しています。 そのため、土砂の流出や崩壊のほか、生物の減少など森林生態系へ大きな影響を与えているところでございます。 また、ここには書

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208104/031201gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：468.657KB

供するとともに、除去土壌等の処分の具体的な手法を示すよう、国への要望を継続します。 （ⅲ）身近な生活環境の保全 ♢土砂の不適正なたい積の防止県民生活の安全の確保及び生活環境の保全を図るため、「埼玉県土砂の排出、たい積等の規制

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208104/siryo1-1.pdf種別：pdf サイズ：1705.841KB

年度は4,648頭と約47倍に増加している。 (4)草本類や低木類など林床植生が衰退又は消失した区域が急速に拡大し、土砂の流出や崩壊、森林生態系への影響が懸念されている。 ５第二種特定鳥獣の管理の目標ニホンジカの分布が拡大し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208104/siryo2-6.pdf種別：pdf サイズ：182.486KB