検索結果

明したところ、農業振興地域に変更してほ場整備を導入したいという話になりました。 それから、地権者51名のうち、同意につきましては50名の方、反対はゼロなのですけれども、無回答の方が１名いたと伺っております。 ○村岡委員概ねわ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/204956/69gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：582.854KB

、52名中、反対者はいるのですか。 ○山科都市計画課長強い反対者というのは聞いておりませんけれども、現在、地権者の同意を集めておりまして、52名中48名の同意をいただいているという状況でございます。 以上でございます。 ○土屋委員

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/204958/68gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：702.494KB

位置付けられております。 また、土地所有者による整備促進協議会が発足され、産業団地への土地利用転換について同意を得ております。 埼玉県関係では、中長期計画への位置付けとして、田園都市産業ゾーン基本方針に基づき、杉戸屏風

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/204965/63gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：607.923KB

元自治会の代表者に事業計画を説明してください。 また近隣住民に対しどのような方法で説明し、どのような形で同意を得られたのかを明確にしてください。 ※地元自治会の代表者の意向など必要に応じて近隣住民に対する説明会を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/20498/honbun0421.pdf種別：pdf サイズ：1286.902KB

、宗教活動等への参加を強制することや進路や就労 先等に関する児童本人の自由な決定を阻害すること（保護者の同意が必要な書類への署名や緊急連絡先の記入の拒否等を含む。 ）は、いずれも心理的虐待又はネグレクトに該当する。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/20505/shukyotuchi.pdf種別：pdf サイズ：322.917KB

減などです。 一時保護を実施する場合、できるだけ保護者の意向を尊重しながら進めることが大切ですが、保護者の同意が得られないときには、児童相談所長の職務権限で一時保護を行います。 一時保護のときにも、必要があれば、警察署

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/20508/00_0.pdf種別：pdf サイズ：1798.572KB

減などです。 一時保護を実施する場合、できるだけ保護者の意向を尊重しながら進めることが大切ですが、保護者の同意が得られないときには、児童相談所長の職務権限で一時保護を行います。 一時保護のときにも、必要があれば、警察署

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/20508/06_4.pdf種別：pdf サイズ：694.069KB

る。 育児のアドバイスをしても、改善が見られない。 関係者で検討を行い、保育所の利用申請を勧めたところ、両親は同意し、保育所の利用が始まった。 ポイント

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/20508/09_7.pdf種別：pdf サイズ：1411.716KB

者に対する指導に係る勧告に保護者が従わなかった場合には、当該保護者の児童について、都道府県知事が一時保護、同意に基づかない施設入所等の措置（以下「強制入所等」という。 ）その他の必要な措置を講ずる旨が明記された。 (2)児童虐

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/20508/10_8.pdf種別：pdf サイズ：3340.033KB

、議決を求めるものである。 事件議決は、首都高速道路株式会社の埼玉県道高速葛飾川口線等に関する事業の変更の同意について議会の議決を求めるものである。 以上、概要ではあるが、私からの説明を終わる。 引き続き、企画財政部長に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_giun_kokuji.pdf種別：pdf サイズ：280.345KB