トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “同意” に対する結果 “10192”件162ページ目
生初級令和８年１月１日現在、１４～１７歳の男子で、JCFの競技者登録を行っている者とする。 中学校在学中でも保護者の同意及び、(一社)埼玉県自転車競技連盟の承諾を得た者は参加を認める。 問合せは(一社)埼玉県自転車競技連盟に連絡する
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149435/kannseiyoukou.pdf種別：pdf サイズ：262.081KB
員を置き、その定数は、条例で定める。 （執行機関の選任） 第９条管理者は、関係市町村の長の互選により、組合の議会の同意を得て選任する。 ２副管理者は、管理者が組合の議会の同意を得て選任する。 ３会計管理者その他の職員は、管理者が任
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14951/063-zimukumiai-seturitu-kiyaku.doc種別：ワード サイズ：48KB
員を置き、その定数は、条例で定める。 （執行機関の選任） 第９条管理者は、関係市町村の長の互選により、組合の議会の同意を得て選任する。 ２副管理者は、管理者が組合の議会の同意を得て選任する。 ３会計管理者その他の職員は、管理者が任
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14951/tebiki-03-syoshikirei.pdf種別：pdf サイズ：7003.799KB
員を置き、その定数は、条例で定める。 （執行機関の選任） 第９条管理者は、関係市町村の長の互選により、組合の議会の同意を得て選任する。 ２副管理者は、管理者が組合の議会の同意を得て選任する。 ３会計管理者その他の職員は、管理者が任
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14951/tebiki-ikkatu.pdf種別：pdf サイズ：7976.929KB
対象公文書について、すべてがそろっていることを事前に確認しておくべきであった。 しかし、実施機関は申立人の同意を得て実施した第２回目の開示の際、申立人の請求に係る領収書等として前記ア③～⑥の領収書等を開示したと主張し
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14970/606760.pdf種別：pdf サイズ：222.145KB
価、金額を不開示としたことは妥当であるが、それ以外は開示すべきである。 （セ）転用の妨げとなる権利を有する者の同意書（本件対象文書４、６） 本件対象文書４に係る同意書については、申請者の住所、氏名、土地の所在は、個人に関する情報
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14970/606763.pdf種別：pdf サイズ：282.217KB
請書・理由書・土地の位置図・公図・土地登記簿謄本・配位置図・見積書・資金調達計画書・転用の妨げとなる権利を有する者の同意書（根抵当権） ・除外証明・航空写真・印鑑証明・委任状・現場写真 ５ 農地転用許可申請書類 （平成２０年３月２１ 日許可・許可番
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14970/606789.pdf種別：pdf サイズ：192.044KB
人格と密接に関係する情報については、当該個人がその情報をコントロールすることが可能であるべきで、 本人の同意なしに第三者に流通させることは適切ではなく、個人識別性がない場合であっても、開示されるべきではないから
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14975/555157.pdf種別：pdf サイズ：158.774KB
関が不開示とした「性別欄」は、条例１０条の不開示情報に該当しない。 また、委員候補者本人は自己の性別の公表・開示に同意するはずである。 （２）すでに委員の氏名は開示され、会議を傍聴すれば、座席表により、当該氏名の委員の容姿が新たに
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14975/555158.pdf種別：pdf サイズ：160.604KB
なく一時保護所自体の設置場所を不開示とするほうが、明らかに合理的で理に適っている。 ウ実施機関は、「保護者の同意を得ない一時保護に伴うつきまといや連れ戻しにつながるおそれがある」ことを、不開示の正当性を示す例として
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14975/555514.pdf種別：pdf サイズ：205.102KB