検索結果

るかと思う。 そうした時に「Ｓ」と「Ａ」の評価１００％ということと、このことで「３」 になっているという点について、「ＳとＡが合計１００％」という形で表さず、もし「Ｓがいくつ、Ａがいくつ」というような形で表すと、少し違いは出てくるのかというあたりを

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/157177/1002_29_r1-2gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：336.045KB

己点検・評価0 5 0 0 5 100.0% (事務局確認）0 5 0 0 5 100.0% Ⅴその他0 11 0 0 11 100.0% (事務局確認）0 11 0 0 11 100.0% 合計6 109 0 0 115 100.0% (事務局確認）6 109 0 0 115 100.0% 確認結果一覧計S・Aの比率 - - 3 - - 目次 □法人の概要 １基本的情報········································································································································1 ２組織・人員情

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/157177/202_r1-2_sankou2.pdf種別：pdf サイズ：2045.053KB

おり、幸手市（35.8%）と杉戸町（33.8%）が上位を占めている（令和6年1月1日現在）。 出生数は、概ね減少傾向にある。 管内の合計特殊出生率は県の1.17を下回る1.06となっている。 一方、死亡数は、概ね増加傾向にある。 管内死亡率は県の11.5を上回

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/157199/r06gaiyou.pdf種別：pdf サイズ：1756.772KB

おり、幸手市（35.9%）と杉戸町（33.9%）が上位を占めている（令和7年1月1日現在）。 出生数は、概ね減少傾向にある。 管内の合計特殊出生率は県の1.14を下回る1.02となっている。 一方、死亡数は、概ね増加傾向にある。 管内死亡率は県の11.8を上回

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/157199/r07jigyogaiyo.pdf種別：pdf サイズ：1638.676KB

数の総数の修正は公表（下線部分）し、 死因別の数値の修正は未公表（公表時期未定）のため、総数と主な死因別の数値の合計が一致しない。 平成30年平成29年平成29年との比較死因数率（人口 10万対） 死亡総数に占める割合数率（人口 10万対） 死

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/157255/h30-jindo-kakutei-3.pdf種別：pdf サイズ：970.703KB

２）死亡……………………………………………１０ （３）乳児死亡及び新生児死亡……………………………………………２６ （４）自然増減……………………………………………２７ （５）死産……………………………………………３０ （６）周産期死亡……………………………………………３１ （７）婚姻……………………………………………３２ （８）離婚……………………………………………３４ （９）合計特殊出生率……………………………………………３５ 巻末（統計資料） 第１表人口動態の年次推移－埼玉県－……………………………………………４０ 第２表〃－全国－……………………………………………４２ 第３表人口動態総覧（対前年比較）－埼玉県－………………………………………４４ 第４表〃－

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/157255/h30-jindo-kakutei-hon.pdf種別：pdf サイズ：5578.164KB

２）死亡……………………………………………１０ （３）乳児死亡及び新生児死亡……………………………………………２６ （４）自然増減……………………………………………２７ （５）死産……………………………………………３０ （６）周産期死亡……………………………………………３１ （７）婚姻……………………………………………３２ （８）離婚……………………………………………３４ （９）合計特殊出生率……………………………………………３５ 巻末（統計資料） 第１表人口動態の年次推移－埼玉県－……………………………………………４０ 第２表〃－全国－……………………………………………４２ 第３表人口動態総覧（対前年比較）－埼玉県－………………………………………４４ 第４表〃－

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/157255/h30-jindo-kakutei-zenbun.pdf種別：pdf サイズ：8803.985KB

２）死亡……………………………………………１０ （３）乳児死亡及び新生児死亡……………………………………………２６ （４）自然増減……………………………………………２７ （５）死産……………………………………………３０ （６）周産期死亡……………………………………………３１ （７）婚姻……………………………………………３２ （８）離婚……………………………………………３４ （９）合計特殊出生率……………………………………………３５ 巻末（統計資料） 第１表人口動態の年次推移－埼玉県－……………………………………………４０ 第２表〃－全国－……………………………………………４２ 第３表人口動態総覧（対前年比較）－埼玉県－………………………………………４４ 第４表〃－

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/157255/h30-jindo-kakutei1.pdf種別：pdf サイズ：515.294KB

の総数の修正は公表（下線部分）し、出生順位別の数値の修正は未公表（公表時期未定）のため、総数と出生順位別の数値の合計が一致しない。 出生数構成割合総数第１子第２子第３子第４子第５子以降総数第１子第２子第３子第４子第５

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/157255/h30-jindo-kakutei2.pdf種別：pdf サイズ：1106.382KB

208 333 埼玉県2.09 2.08 2.02 1.75 1.77 1.74 1.70 1.63 全国2.10 2.08 1.99 1.77 1.81 1.73 1.70 1.68 数率数率 35 （９）合計特殊出生率合計特殊出生率は1.34で、前年より0.02ポイント低下した。 全国は前年より0.01 ポイント低下し1.42であった。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/157255/h30-jindo-kakutei6.pdf種別：pdf サイズ：863.902KB