検索結果

ランク★★ ２重点項目の評価ライフサイクルＣＯ２の削減のスコア緑の保全・創出のスコア ＋＝ 重点項目の各スコアーの合計点がんばろう良い非常によいすばらしい 6.0未満6.0以上6.8以上8.0以上 ３重点項目についての環境配慮概要 （１）

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154033/h30-no78.pdf種別：pdf サイズ：470.253KB

ランク★★ ２重点項目の評価ライフサイクルＣＯ２の削減のスコア緑の保全・創出のスコア ＋＝ 重点項目の各スコアーの合計点がんばろう良い非常によいすばらしい 6.0未満6.0以上6.8以上8.0以上 ３重点項目についての環境配慮概要 （１）

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154033/h30-no79.pdf種別：pdf サイズ：518.403KB

ランク★★ ２重点項目の評価ライフサイクルＣＯ２の削減のスコア緑の保全・創出のスコア ＋＝ 重点項目の各スコアーの合計点がんばろう良い非常によいすばらしい 6.0未満6.0以上6.8以上8.0以上 ３重点項目についての環境配慮概要 （１）

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154033/h30-no82.pdf種別：pdf サイズ：474.479KB

ランク★★★ ２重点項目の評価ライフサイクルＣＯ２の削減のスコア緑の保全・創出のスコア ＋＝ 重点項目の各スコアーの合計点がんばろう良い非常によいすばらしい 6.0未満6.0以上6.8以上8.0以上 ３重点項目についての環境配慮概要 （１）

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154033/h30-no83.pdf種別：pdf サイズ：1765.49KB

管理代行制度と指定管理者制度は、ほぼ同額であるが、指定管理者制度の方が県直営事務が増えるため割高となる。 合計管理代行者に委任する事務 58.3 入居後公募～審査施設入居後公募～審査施設明渡し請求滞納整理収入調査決定募集

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15409/1_jikikanri.pdf種別：pdf サイズ：782.228KB

れ、優良材の産地と知られています。 【参考】土地利用状況（令和６年） 出典︓農林水産省耕地面積調査※端数処理により合計は一致していません。 ２農林水産業・農山村の現状と課題 ［食料・農業］ （１）水田地域川越市、坂戸市、富士見市の河川沿いの水

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/1541/r806_iruma_plan.pdf種別：pdf サイズ：1253.758KB

を確認し、ＣＯ2排出量※を計算してみましょう。 電気：kWh×0.441＝kg-CO2 都市ガス：㎥×2.21＝kg-CO2 ＬＰガス：㎥×6.6＝kg-CO2 灯油：ℓ×2.49＝kg-CO2 合計kg-CO2 右の表は、世帯人数別のＣＯ2排出量の月の平均値です。 自宅のエネルギー使用量から計算した ＣＯ2排出量の合計値と比べて

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15411/r3ekorisusume4.pdf種別：pdf サイズ：9332.36KB

上限額（50 000円）を比較し、少ない方の額を記載してください。 ３様式第１号の「１補助金交付申請額」は、上記申請額の合計を記載してください。 ２貴事業所における喀痰吸引等を必要とする医療的ケア児者 項目 受入れた時期 受入れ 人数 在

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154122/r7yousikibessi.xls種別：エクセル サイズ：35.5KB

本庄日常点検900 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 ……………………………… 6,000 48,000 47,000 53,000 54,000 54,000 54,000 44,000 53,000 52,200 465,200合計施設種別県土整備事務所概算事業費(千円） AHP法による対策優先度から平成３１年から平成４０年における年次計画（６１８区間）

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154252/22cyoujyumyouka.pdf種別：pdf サイズ：1885.706KB

訂に伴う主な改訂箇所 （Ｐ．３） 流路が不明瞭で常時流水がない渓流の例質問回答計画流出土砂量が１，０００ｍ3以下の場合、計画流出土砂量を １，０００ｍ3とする背景を教えて下さい。 流域面積が小さい渓流などにおいて計画流出土砂量が、災害実例に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/154252/2sabousekkeikijyunn.pdf種別：pdf サイズ：1238.413KB