トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “合計” に対する結果 “39745”件630ページ目
農産物産出額÷全国農業産出額) ①生産農業所得統計 ①、②、③農林水産省 0111-012 稲わら 資料①の水稲と陸稲の作付面積合計を対全国比で按分 (全国CT×埼玉県作付面積÷全国作付面積) ①作物統計 ①農林水産省 0111-021 小麦(国産) 0111-022 小麦(輸入) 生産額なし 0111-023
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/13935/434542.xls種別:エクセル サイズ:2450.5KB
内における財・サービスの生産活動及び取引活動を対象としています。 2統計表の数字は、四捨五入の関係で、内訳と合計が合わない場合があります。 3部門分類、概念、定義が変更になったため、平成12年以前の埼玉県産業連関表とは単純
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/13935/434543.pdf種別:pdf サイズ:2127.947KB
内における財・サービスの生産活動及び取引活動を対象としています。 2統計表の数字は、四捨五入の関係で、内訳と合計が合わない場合があります。 3部門分類、概念、定義が変更になったため、平成12年以前の埼玉県産業連関表とは単純
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/13935/438729.pdf種別:pdf サイズ:359.873KB
資、移輸出)の「商品」構成について、金額(生産者価格)、商品別構成比が計算できる。 県民経済計算では消費、投資、移輸出の各合計額しか把握できないが、産業連関表ではそれらの内訳までわかる -4- (2)表の特徴を利用して産業への効果を把握で
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/13935/438731.pdf種別:pdf サイズ:294.92KB
頁) (注)1「財」は、農林水産業、鉱業、製造業、建設業とし、「サービス」はそれ以外とした。 2四捨五入の関係で、内訳は必ずしも合計とは一致しない。 ( )内は構成比を表す。 3「消費」は、家計外消費支出、家計消費支出及び一般政府消費支出とし、「投資」は、それ以
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/13935/438733.pdf種別:pdf サイズ:818.588KB
産誘発額平成20年の県内生産額39兆3,741億円は、38兆4,789億円の最終需要を賄うために、直接・間接に行われた生産の合計額であるともいえる。 平成20年の県内生産額がどの最終需要によって誘発されたか、その割合(最終需要項目別生
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/13935/438735.pdf種別:pdf サイズ:721.539KB
産業同士では一致しなければならないが、一致していないことをいう。 )また、投入係数を推計したことにより、各列の合計は必ずしも(1)で推計した生産額と一致していない。 そこで、人的調整作業及び機械的バランス調整により、投入と産
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/13935/438737.pdf種別:pdf サイズ:278.256KB
産誘発額×従業者総数÷県内生産額・最終需要項目別労働誘発依存度=最終需要項目別労働誘発人数÷労働誘発人数合計・最終需要項目別労働誘発係数=最終需要項目別労働誘発人数÷最終需要額計(項目別) ・最終需要項目別雇用誘発人
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/13935/495824.pdf種別:pdf サイズ:513.237KB
15500 22500 21700 20900 19800 10800 10300 79900 79800 14600 16600 16500 14500 9500 78400 7800 15700 14200 1)複数回答であるため,内訳の合計とは必ずしも一致しない。 1) The numbers do not necessarily add up to the total because the question can have multiple answers. 2)建築の時期「不詳」を含む。 2) Including year of construction "Not reported".
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/13941/405591.xls種別:エクセル サイズ:123KB
の資源をより有効に使用して資源とエネルギーを節約推進すべきです。 347 市町村レベルでも、既存の都市計画・総合計画・防災計画と気候変動適応計画の間に齟齬が生じないよう、適応策を既往計画へと反映させるトップダウンの指示
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/139602/h30-freeopinion3.pdf種別:pdf サイズ:600.291KB