トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “合理” に対する結果 “5818”件69ページ目
施機関は保有個人情報の訂正をしない旨の決定を行ったものである。 （４）上記のとおり、実施機関の判断に不自然、不合理な点は認められないことから本件処分は妥当なものである。 ５審査会の判断 3 （１）本件訂正請求について本件訂正
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/629682.pdf種別：pdf サイズ：166.307KB
ことはないことから、訂正する必要性を認めなかったものである。 3 （４）上記のとおり、実施機関の判断に不自然、不合理な点は認められないことから、本件処分は妥当なものである。 ５審査会の判断 （１）本件訂正請求の対象について本件訂
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/629683.pdf種別：pdf サイズ：180.844KB
することはないことから、訂正する必要性を認めなかったものである。 （４）上記のとおり、実施機関の判断に不自然、不合理な点は認められないことから、本 3 件処分は妥当なものである。 ５審査会の判断 （１）本件訂正請求の対象について本
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/629685.pdf種別：pdf サイズ：180.053KB
ことはないことから、訂正する必要性を認めなかったものである。 3 （４）上記のとおり、実施機関の判断に不自然、不合理な点は認められないことから、本件処分は妥当なものである。 ５審査会の判断 （１）本件訂正請求の対象について本件訂
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/629686.pdf種別：pdf サイズ：181.3KB
ことはないことから、訂正する必要性を認めなかったものである。 3 （４）上記のとおり、実施機関の判断に不自然、不合理な点は認められないことから、本件処分は妥当なものである。 ５審査会の判断 （１）本件訂正請求の対象について本件訂
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/629687.pdf種別：pdf サイズ：182.085KB
することはないことから、訂正する必要性を認めなかったものである。 （４）上記のとおり、実施機関の判断に不自然、不合理な点は認められないことから、本 3 件処分は妥当なものである。 ５審査会の判断 （１）本件訂正請求の対象について本
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/629688.pdf種別：pdf サイズ：181.047KB
ことはないことから、訂正する必要性を認めなかったものである。 3 （４）上記のとおり、実施機関の判断に不自然、不合理な点は認められないことから、本件処分は妥当なものである。 ５審査会の判断 （１）本件訂正請求の対象について本件訂
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/629689.pdf種別：pdf サイズ：182.192KB
することはないことから、訂正する必要性を認めなかったものである。 （４）上記のとおり、実施機関の判断に不自然、不合理な点は認められないことから、本 3 件処分は妥当なものである。 ５審査会の判断 （１）本件訂正請求の対象について本
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/629690.pdf種別：pdf サイズ：180.951KB
することはないことから、訂正する必要性を認めなかったものである。 （４）上記のとおり、実施機関の判断に不自然、不合理な点は認められないことから、本 3 件処分は妥当なものである。 ５審査会の判断 （１）本件訂正請求の対象について本
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/629692.pdf種別：pdf サイズ：178.733KB
することはないことから、訂正する必要性を認めなかったものである。 （４）上記のとおり、実施機関の判断に不自然、不合理な点は認められないことから、本 3 件処分は妥当なものである。 ５審査会の判断 （１）本件訂正請求の対象について本
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116221/629693.pdf種別：pdf サイズ：179.583KB