検索結果

のことだけ考えていると地域医療構想はできない。 利根地域全体のことを考えて、どうしていくのが一番良いのか合意を作っていくというのが国の考えである。 利根医療圏の少ない医療資源を発展させ、活かしていくにはどうしたら

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126513/h30_tone_2_gijigaiyou.pdf種別：pdf サイズ：239.415KB

外来医療機能の方針について情報提供する。 ・新規開業者の届出様式に、地域で不足する外来医療機能を担うことに合意する旨の記載欄を設定する。 ・新規開業者が方針に従わない場合、新規開業者に対し、協議の場への出席を要請し、協議

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126513/r01_tone_1_3-1.pdf種別：pdf サイズ：144.453KB

めるように要請 ○2018年度末までに全ての公立・公的医療機関等における具体的対応方針が地域医療構想調整会議で合意されるよう取組を推進 ○今後、2019年年央までに、全ての医療機関の診療実績データを完了し、「代替可能性がある」または「

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126513/r01_tone_1_4.pdf種別：pdf サイズ：646.868KB

が少ないと位置付けられた公立・公的医療機関等に対して、（具体的対応方針を）地域医療構想協議会で協議して改めて合意を得ることとなっている。 済生会が加須で急性期をやることに対して（この協議会の）皆さんの合意が得られてい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126513/r01_tone_1_gaiyou.pdf種別：pdf サイズ：199.536KB

証について １．経緯・厚生労働省が2018年度までに公立・公的医療機関等の具体的対応方針を地域医療構想調整会議で合意するよう要請・合意された方針が、民間医療機関では担うことのできない医療機能に重点化されているかを、地域医

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126513/r01_tone_2_2-1.pdf種別：pdf サイズ：154.323KB

の協議会の議論では、何が将来不足していくのか統一した見解がない気がする。 検討部会でこれが不足していると合意されたということであれば、これでいいと思う。 ・地域の医療ネットワークを通じて病院としっかりタイアップして

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126513/r01_tone_2_gaiyou.pdf種別：pdf サイズ：245.752KB

ブアキュート、ポストアキュートといった回復期の機能を他の３病院に補ってもらう。 この方向性は前回（協議会）で合意をいただいている。 この前提のもとに今回議論いただきたいので、この議論は、ここでは蒸し返さない。 ・増床するに当

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126513/r01_tone_2_sankou2.pdf種別：pdf サイズ：220.889KB

証対象医療機関は、次の事項について検討し、地域医療構想調整会議での再検証を経た上で、具体的対応方針について合意を得ること ①現在の地域における急性期機能や、将来の人口推移とそれに伴う医療需要の変化等の医療機関を取

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126513/r01_tone_3_1-1.pdf種別：pdf サイズ：218.411KB

具体的対応方針を策定し、地域医療構想調整会議（同法第30条の14第１項に規定する協議の場をいう。 以下同じ。 ）で合意されるよう取組を推進してきたところである。 今般、「経済財政運営と改革の基本方針2019」（令和元年６月21日閣議決定）に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126513/r01_tone_3_1-2.pdf種別：pdf サイズ：124.641KB

する外来医療機能は、地域医療構想調整会議における協議の結果に基づき、 全ての区域で明示各区域の協議の場で合意が得られた場合には、新規開業希望者を含め区域内の医療機関に不足する医療機能を担うことへの協力を求める

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126513/r01_tone_3_4-1_.pdf種別：pdf サイズ：192.144KB