検索結果

の施設と管理形態の状況.................................................. - 11 - Ⅰ 監査の結果と意見（総括）.............................................................................................. - 12 - 第１ 指摘事項と意見の総括.............................................................................................. - 12 - 第２ 監査結果の総合意見................................................................................................. - 14 - Ⅱ 監査の結果と意見（個別）.............................................................................................. - 38 - 第１ 直接調査対象施設..................................................................................................... - 38 - １ 埼玉県県民活動総合センター（県民生活部 ＮＰＯ活動推進課）......................... - 38 - - 2 - ２ 埼玉

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/45108/2183_20100514.pdf種別：pdf サイズ：2217.194KB

施支援業務」に定める事業での利用 ④その他市と指定管理者の両者が本市や本ホールにとって大きな利益があると合意した催事及び指定管理者の自主事業での利用 (エ)利用者の決定市民活動・生涯学習施設と同様とする。 (オ)利用方法市

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4568/571446.pdf種別：pdf サイズ：1022.907KB

領してから１４日以内に乙に対して指定管理料等を支払うものとする。 （指定管理料等の変更） 第33条甲と乙は、当初合意された指定管理料等が不適当となったと認めたときは、相手方に対して指定管理料等の変更を申し出ることができ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4568/571484.pdf種別：pdf サイズ：320.443KB

領してから１４日以内に乙に対して指定管理料等を支払うものとする。 （指定管理料等の変更） 第３９条甲と乙は、当初合意された指定管理料等が不適当となったと認めたときは、相手方に対して指定管理料等の変更を申し出ることができ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4568/571485.pdf種別：pdf サイズ：367.31KB

なく、在来の自然環境への悪影響も極力排除した、適切な導入場所を明らかにするゾーニングを行ない、地域住民との合意形成をもとにすすめることが重要と考えます。 また、非化石証書は再生可能エネルギーと原子力が含まれ、再生可

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4663/kenkome-kekka2.pdf種別：pdf サイズ：1400.584KB

起こされる（正負の両面の） 経済的な影響をさす。 ここでいう経済的な影響には、貨幣単位で把握することに社会的合意が得やすい項目が多いと考えられるが、雇用の誘発効果のように単位を人数としたほうがよい場合のものも含んで

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4665/566287.pdf種別：pdf サイズ：343.11KB

民等の関与を行うことにより、計画等の策定者と県民等相互の情報交流を促進することを基本とし、必ずしも両者の合意形成を目的とするものではありません。 県民等の関与については、計画等策定者は、単に説明会を実施するだけで

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4665/566289.pdf種別：pdf サイズ：2668.023KB

境に関するできるだけ多くの情報を参照可能としようとする趣旨であって、計画等の内容について県民等との間で合意形成を図ることを直接の目的とはしていない。 なお、社会における環境問題の認識の変化とそれに伴う環境の位

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4665/566290.pdf種別：pdf サイズ：341.36KB

における活用も想定している。 なお、本マニュアルは京都議定書を念頭に置いて作成している。 将来、新たな国際的合意がなされた場合には、マニュアルの見直しを行うものとする。 ３特徴 ○このマニュアルの対象となる事業者（以下「対象事

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4668/566214.pdf種別：pdf サイズ：1195.985KB

配慮・木材を利用する場合に間伐材を使用・廃棄物が発生する場合にリサイクル等を推進 ★（４） 関係機関や地域との合意が形成されている。 整備完了後適切に維持管理が実施される予定である。 事業連携等による相乗効果・波及効果が得ら

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4752/shizenkankyouseibikeikaku_zizen.pdf種別：pdf サイズ：71.063KB