検索結果

績の著しい悪化等により、丙に本契約を継続することが困難な事由が生じた場合は、甲、乙及び丙は誠実に協議し、双方合意の上、本契約を解除することができるものとする。 ３甲、乙は、前２項に定める場合のほか、必要があるときは、この契

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273409/04keiyakusho.pdf種別：pdf サイズ：294.751KB

に、次の取組により適正な事務処理を図ることとした。 １減額すべきだった額の返金について、契約の相手方４者と合意書を締結し、令和７年１１月末日までに全ての返金を完了した。 ２建設工事の設計図書に変更が生じた場合の正確な

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273636/0703sochi.pdf種別：pdf サイズ：168.857KB

いうことであるが、各事業者と２月から話合いをさせていただいている。 話合いを進める中で、補償額を提示したり、合意して契約に至れば支払を進めているところである。 既に一部の事業者とは契約を結び、支払は４月から進めている。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/kento070626.pdf種別：pdf サイズ：251.994KB

急傾斜地域があるが、３月に県も説明会をしてくれたと思うが、指定をした後の対策を講じるための、当然住民の同意、合意というのもあると思うが、どういう課題があるのか。 ３資料の「６河川防災情報の拡充」ということで、県が関わって

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/kiki070630.pdf種別：pdf サイズ：292.857KB

に工事の敷地を借りている店舗や事業者に対して話を進めている。 補償額の提示をしており、一部については既に合意が得られて実質的に進めているところである。 ２工事については、事故発災直後に既に対応を進めている。 補償の対

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r0706yashio_shusei.pdf種別：pdf サイズ：437.265KB

３０日付けで改正法が公布された後に、松伏町に対して改正法の概要の説明を行い、権限移譲に関する意向確認を行い合意を得たところである。 その後、地方自治法に基づき、知事から文書による協議依頼を７月４日に行い、松伏町長から

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r0709_kendo.pdf種別：pdf サイズ：207.385KB

県県土整備部・都市整備部用地事務取扱要綱に定められた補償契約書の様式の中にあり、今回の補償について、双方が合意の上でしっかりと補償の手続を行うという意味合いのものである。 このことから、それぞれの補償については、同

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r0709_kendo_kyushi.pdf種別：pdf サイズ：256.666KB

グも継続的に行っており、その分析によると、トランプ政権発足後の大まかなトレンドを見ると、米国関税措置の日米合意があった７月２３日の前については先行きを不安視する声が多かったが、この２３日の日米合意以降については景

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r0709_sanrou.pdf種別：pdf サイズ：254.263KB

玉県県土整備部・都市整備部用地事務取扱要綱に定められた補償契約書の様式に準用したものであり、補償は双方が合意の上で、きちんと手続を行うという意味合いのものである。 具体的には、その他の補償であれば、 例えば、３人家族で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071009_yashio.pdf種別：pdf サイズ：443.858KB

んでいくのか。 地域整備課長産業団地の整備に当たり、企業局では、地区内の全ての地権者に対して土地買収に係る合意書を取得した上で事業化している。 産業団地の進入路については産業団地の地区外となり、地区外の整備は地元市

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071215_sanro.pdf種別：pdf サイズ：418.151KB