検索結果

でしょうか。 〇岩﨑委員長事実という点で意見書の本文にはありますし、概要に入れるかどうかですね。 まだ明確に合意された意見は聞いていないわけですから。 ヒアリングは実施して参考意見として本文には載っていますが、概要には

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/198997/12gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：321.41KB

更前変更後感染者急増時 1,667 201 1,466 ※「フェーズⅣ」は5月31日の即応病床見込み数、「感染者急増時」は医療機関と合意のとれた病床数（5/27集計時点） （参考）フェーズⅣ即応病床:1,607床/重症162床（5/27時点） 宿泊療養施設確保計画の見直しについて ○

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/199055/54kaigisiryou.pdf種別：pdf サイズ：7517.227KB

ございますけれども、平成21年度末時点の執行済み基本事業費は43.8％です。 仮換地指定率は100％となっており、住民の合意形成が図られながら事業が進められております。 次に、事業の見込みの視点でございますが、本地区は既存家屋のあ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/199086/484754.pdf種別：pdf サイズ：529.85KB

ますが、平成21年度末時点の執行済み基本事業費は43.8％となっております。 仮換地指定率は100％となっており、住民の合意形成のもと、事業が進められております。 最後に対応方針でございますが、本地区は事業採択により10年を経過しま

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/199086/484756.pdf種別：pdf サイズ：608.113KB

、再減歩、賦課金の徴収などによる自助努力により、不足する事業費を確保したいと考えております。 29 なお、組合の合意形成を図るために事業の見直しについての説明会を現在開催しているところでございます。 この事業見直しにつ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/199087/484759.pdf種別：pdf サイズ：603.431KB

在しているというものをどういうふうに示していくか、そして地域として納得のいくような形にどうやって説明し、合意形成していく、こういったたぐいのことが非常に重要になってきていると思いますので、 それについてもぜひ積

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/199087/484760.pdf種別：pdf サイズ：583.801KB

ることや、事業費の確保策といたしまして再減歩及び地権者からの賦課金の徴収を検討しております。 現在、組合の合意形成に努めておりまして、 来年度にはこれらの事業の変更の手続を行う予定としております。 前回の評価後に改定

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/199087/484761.pdf種別：pdf サイズ：590.361KB

員養成研修基礎課程又は１～２級課程を含む）、生活援助従事者研修を修了した者です。 ４訪問介護計画が利用者との合意をもって変更され、事業者が提供するサービスの内容又は介護保険適用の範囲が変更となる場合は、利用者の了承

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19915/r6tebiki_sinnsei.pdf種別：pdf サイズ：2033.794KB

員養成研修基礎課程又は１～２級課程を含む）、生活援助従事者研修を修了した者です。 ４訪問介護計画が利用者との合意をもって変更され、事業者が提供するサービスの内容又は介護保険適用の範囲が変更となる場合は、利用者の了承

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19915/shinkisitei_tebiki_shinsei_youshiki_keiyakusho.doc種別：ワード サイズ：56.5KB

員養成研修基礎課程又は１～２級課程を含む）、生活援助従事者研修を修了した者です。 ４訪問介護計画が利用者との合意をもって変更され、事業者が提供するサービスの内容又は介護保険適用の範囲が変更となる場合は、利用者の了承

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19915/shinkisitei_tebiki_shinsei_youshiki_keiyakusho.pdf種別：pdf サイズ：231.956KB