検索結果

ー付きの LEDガーデンライトにより、 灯りによるタウンセキュリティを実施します。 ○○ (5) 適合する基準の数 （各項目で１つ以上適合していること）2 2 ※このシートは、認定概要の公表に使用する場合があります。 防犯機器の設置によるタウン

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/157013/sheet_057.pdf種別：pdf サイズ：364.354KB

てる。 ４会議の庶務は、内閣府において文部科学省、厚生労働省その他の関係行政機関の協力を得て処理する。 ５前各項に定めるもののほか、会議の組織及び運営に関し必要な事項は、政令で定める。 附則（略） ●あ●か参考資料 101 Information and Communication Technology（情報通

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15702/kosodateouen_koudoukeikaku_r2-6.pdf種別：pdf サイズ：3559.515KB

は監督員に確認して指示を受けなければならない。 第１００２条用語の定義 共通仕様書に使用する用語の定義は、次の各項に定めるところによる。 １．「監督員」とは、契約図書に定められた範囲内において受注者又は管理技術者に対する指示、承

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15710/hattyuusyashien_kyoutsuusiyousyo_ver12.docx種別：ワード サイズ：54.986KB

は監督員に確認して指示を受けなければならない。 第１００２条用語の定義 共通仕様書に使用する用語の定義は、次の各項に定めるところによる。 １．「監督員」とは、契約図書に定められた範囲内において受注者又は管理技術者に対する指示、承

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15710/hattyuusyashien_kyoutsuusiyousyo_ver13.docx種別：ワード サイズ：55.924KB

務局：参考資料２のうち、表紙の次のページを御覧いただきたい。 埼玉県立大学が作 3 成した業務実績報告書の各項目別の整理をした確認結果一覧という横長の表がある。 こちらに各項目別の評価が記載してある。 菊池委員からお話が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/157177/1002_29_r1-2gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：336.045KB

資的経費＝普通建設事業費＋災害復旧事業費＋失業対策事業費 6 ３その他・構成比、各区分別経常収支比率については、各項目で端数処理をしているため、表上の計算と一致しない場合がある。 ・他の団体と比較検討する場合は、類型番号、交付税

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/157482/30yougosetumei.pdf種別：pdf サイズ：243.942KB

択肢が同じ（又は類似している） 場合には、今回の調査結果と比較して示している。 オ年齢別や地域別の表について、各項目の最大回答率を網掛けにて示している。 ｎ Ｐ（１－Ｐ） Ｎ－１ Ｎ－ｎ ×２２ 回答の比率基数(n) 90%または 10% 80%または 20% 70%または 30%

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15767/436016.pdf種別：pdf サイズ：1181.642KB

が同じ（又は類似している）場合には、今回の調査結果と比較して示している。 オ年齢別や巻末の地域別の表について、各項目の最大回答率を網掛けにて示している。 回答の比率基数（ｎ) 2,699±1.6%±2.2%±2.5%±2.7%±2.7% 2,000±1.9%±2.5%±2.9%±3.1%±3.

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/15767/r2jinken-ishiki2.pdf種別：pdf サイズ：1520.626KB

会見③ 知事公約県の施策施策の進め方の検討 １２８項目「取組の方向性」実現に向けた工程 「取組の方向性」とは公約の各項目について、県の施策として今後進むべき方向性を示したもの今後、この方向性に沿って施策の進め方を検討し、実現に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158389/2019091302.pdf種別：pdf サイズ：603.291KB

おける取組は今後、まだまだ課題もあるが、現時点においては、必要な措置を講じていると認められる。 以上、本請願の各項に対し、いずれも適切な対応が既に実施されていることから、議請第７号については、不採択とすることが適当であ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/17-0112-bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：381.641KB