検索結果

各項目の考え方や確認方法等については、 「医療機関におけるサイバーセキュリティ対策チェックリストマニュアル～医療機関・事業者向け～」をご覧ください。 ● 立入検査の際は、チェックリストに必要な事項が記入されているかを確認し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/betu1.pdf種別：pdf サイズ：153.416KB

てください。 なお、事業者に対しても別途本取組について周知を行っていきます。 ２．チェックリストの記入方法 ○ 各項目の実施状況を確認し、 「はい」または「いいえ」にマルをつけて、確認した日付を記入してください。 もし 1 回目の確認で「いい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/betu2.pdf種別：pdf サイズ：393.378KB

セキュリティパッチ（最新ファームウェアや更新プログラム）を適用している。 (2-(7)) はい・いいえはい・いいえ備考 ●各項目の考え方や確認方法等については、「医療機関におけるサイバーセキュリティ対策チェックリストマニュアル～医療機

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/checklist.pdf種別：pdf サイズ：988.294KB

てください。 なお、事業者に対しても別途本取組について周知を行っていきます。 ２．チェックリストの記入方法 ○各項目の実施状況を確認し、「はい」または「いいえ」にマルをつけて、確認した日付を記入してください。 もし1回目の確認で「いい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/checklistmanual.pdf種別：pdf サイズ：1469.457KB

る際、意図したとおりの利用環境に加え、合理的に予見可能な誤使用のシナリオを検討することが望ましい。 以下の各項では、これらの概念を概説すると共に、製品ライフサイクルの市販前段階における製造業者への推奨事項を例示す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/ostaiou.pdf種別：pdf サイズ：3991.712KB

加味した指標である。 実現の難易度は、システムベンダー毎に異なり、また、システムの組み合わせにより異なるので、各項目に対して一般化するのは難しいが、システムベンダーが開発の優先度を考える際の参考にしてもらうために敢

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/r011211-2.pdf種別：pdf サイズ：2445.567KB

る際、意図したとおりの利用環境に加え、合理的に予見可能な誤使用のシナリオを検討することが望ましい。 以下の各項では、これらの概念を概説すると共に、製品ライフサイクルの市販前段階における製造業者への推奨事項を例示す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/r0628.pdf種別：pdf サイズ：3708.093KB

ついての研究資金は含まれないこと。 ④研究資金等、寄附金及び原稿執筆料等については、原則として、それぞれ区別し、各項目ごとにまとめて公表すること。 ただし、特定臨床研究の件数が少ない等、公表すべき情報が少ない場合にあっては

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/shinkyu.pdf種別：pdf サイズ：716.288KB

れないこと。 ④研究資金等、寄附金、原稿執筆料等、情報提供関連費等及び交際費については、原則として、それぞれ区別し、各項目ごとにまとめて公表すること。 ただし、特定臨床研究の件数が少ない等、公表すべき情報が少ない場合にあっては

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/shinkyutaishohyo.pdf種別：pdf サイズ：93.331KB

とくにリスクの高い施術に対しては、 「行わないことを強く推奨する」等の表現で注意を喚起することにした。 また、各項目には「基礎知識」を設け、美容医療を施術する医師が共有すべき内容を記述した。 診療指針案は、 研究分担者と研究協力

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/shishin.pdf種別：pdf サイズ：4334.016KB