検索結果

7482 3787 3786 市区町村別、刑法犯罪種別認知件数 白岡町総数認知件数 及び検挙件数（平成30年） 白岡町凶悪犯各項目認知件数 白岡町粗暴犯各項目認知件数 白岡町窃盗犯各項目認知件数 白岡町知能犯各項目認知件数 白岡町風俗犯各項目認知

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/127041/n19-90-01_teisei_2301.xlsx種別：エクセル サイズ：193.089KB

れのある土地等の区域の調査 １．調査内容 【解説】 危害のおそれのある土地等の区域毎に上記の（1）から（11）までの各項目について調査を行うものとする。 資料で把握できない箇所については現地にて確認する。 なお、（6）～（11）については、市町村

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/127756/kisocyousam-kyoutu1.pdf種別：pdf サイズ：6686.839KB

/km2）A：流域面積（km2） R：長期間の年平均雨量（mm） E M：流域平均高度（m） r R：起伏量比（無単位）e a～：重回帰分析で求めた各項の係数で次表による。 表Ⅰ- 1-1各項の係数係数地質 ａｂｃｄｅ相関係数 Ⅰ Ⅱ Ⅲ -8.5489 -2.7844 -2.9090 -0.3926 -0.0618 -0.3928 1.3380 2.0970 0.9728 0.2523 0.1071 0.9631

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/127769/4suikeisabou1.pdf種別：pdf サイズ：1233.178KB

き事項は以下のとおりである。 ①景観対策（修景） ②魚類及び動植物の保全と育成 ③渓流空間利用 ④工事中の環境対策各項目における一般的な環境対策の事例を参考として次表に示す。 【水系砂防編】 水-59 表Ⅰ- 3-1環境に配慮した砂防工法の例区分

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/127769/6suikeisabou3.pdf種別：pdf サイズ：6675.174KB

図る活動に係る自己評価に対する市町村評価市町村評価では「優良」、「適当」との評価がされた組織は約８割となった。 各項目に係る市町村評価の状況では、「水路・農道等の地域資源の適切な保全、遊休農地の発生防止」や「地域の環境の保全・向

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/05tamensesakuhyoka.pdf種別：pdf サイズ：4246.938KB

とおり、みどりのチェックシートの取組を実施しましたので、報告します。 下記の持続可能な農業生産に係る取組の各項目のうち、農業生産活動の実態に応じて実際に取り組んだ内容について、□欄に✔を記入してください。 該当しない場合

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/20220905_shiryou02.pdf種別：pdf サイズ：915.67KB

課題を明らかにし、協定への支援、制度全体の見直しを図る。 中間年評価の目的 【評価区分】交付金交付（集落協定等）の各項目の評価【評価区分】交付金交付（集落協定等）の全体評価集落協定等の各項目の評価を元に総合的に評価を行う。 【優】・【良】・【可】・【

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/5-1tuukannnenn.pdf種別：pdf サイズ：2056.499KB

の取組の中から二つを取り組めば制度上は実施したことになります。 Ｓ－ＧＡＰは項目を厳選してまとめたものですが、各項目を細分化していけば、実施内容はＧＬＯＢＡＬＧ．Ａ．Ｐ．等の民間認証ＧＡＰと同じになります。 ・委員Ｓ－ＧＡＰに取り組んでいれば問題な

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/gijiroku30.pdf種別：pdf サイズ：308.128KB

化 ⑥超急傾斜農地の保全活動 ⑦その他（省力化等） ⑧①から⑦の取組に関連した交付金の配分方法、 使途のあり方取組の各項目当委員会で意見を頂戴します 18 ・当制度は中山間地域の実情に合った制度であり、継続した農用地の維持・管理、地域コミ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/siryou201951.pdf種別：pdf サイズ：1779.393KB

比率」及び依頼書3に記載された「受診事業者の希望」について、 本提案書でどのように記載しているかを評価する。 各項目について十分な分量の記載を行うこと。 1〜４の各項目の提案に関して、別添の資料や図表を使用するときは、その旨

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/128351/r6syouenesinndann_sennmonn_youkou0611.pdf種別：pdf サイズ：3686.816KB