検索結果

エ）データセットに付随して提出すべき文書についてデータセットの定義書に加え、CRFにより収集されたデータの各項目とデータセットに含まれる変数との関係を示すAnnotated CRF及びデータガイドを提出すること。 データガイドの内容と

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/267315/33060408.pdf種別：pdf サイズ：429.857KB

の登録情報の内容が反映されています。 登録情報の変更は、変更届を作成し、担当窓口まで提出してください。 （※3） 各項目の入力文字数によって、文字切れや意図しない箇所に改ページが発生してしまい、正しく印刷されない可能性がござ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/267316/s110051r6j.pdf種別：pdf サイズ：323.37KB

び付けていくときに、項目によっての違いをもう少し明らかに、握力や上体起こしなどと柔軟性や敏しょう性などの各項目が、全国と比較したときにどのようになっているのかが分かると、各委員が先ほどからおっしゃっているよう

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/267321/2022080122.pdf種別：pdf サイズ：211.941KB

場所 (ふりがな) 福祉用具貸与 ） 電話番号商号、名称又は氏名高齢者の居住の安定確保に関する法律の基本方針各項、埼玉県有料老人ホーム設置運営指導指針各項、及び埼玉県高齢者居住安定確保計画に沿って適切に運営します ※表に記載

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/267414/s200006r6j.pdf種別：pdf サイズ：694.458KB

ているか。 10 2 事業内容と比して見積額が適正であり、費用対効果に優れた見積額となっているか。 10 3 各項目（PR動画・情報発信）の予算配分に過度な偏りがなく、効率的か。 5 4 委託業務の目的を実現するための適切なスケジュールがと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/267439/08sinsahyou.pdf種別：pdf サイズ：87.777KB

答２．「用地の造成や開発」および「施設の設計」等、土木および建築設計についての調査検討は必須事項ではありませんが、各項目の調査結果においては、立地企業、物流事業者のニーズを踏まえた実現性のある提案を求めるものとしていま

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/267464/shitsumonnkaitousho.pdf種別：pdf サイズ：102.054KB

る内容か。 5 14必要な経費が計上されており、予算範囲内で費用対効果に優れた積算となっているか。 5 15 各項目（ターゲティング広告・移住SNS・追加提案取組）の予算配分に過度な偏りがなく、効率的か。 5 150 150 35 3提案内容（移住SNS） 5業務体

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/267501/shinsakoumokukijun.pdf種別：pdf サイズ：285.692KB

飼養衛生管理基準の不遵守について、減額事由として重視する。 ○飼養衛生管理基準の不遵守項目が多数ある場合は、各項目毎の状況を積み上げることで減額事由として評価する。 考え方のポイント家畜の所有者の皆様におかれまして

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/267589/dayorir7-12.pdf種別：pdf サイズ：174.81KB

案書の３ページ目以降に記載する事項は、概ね次のとおりとすること。 （ア）企画提案の理念と基本方針 （イ）仕様書の各項目に沿った実施内容、方法及び各項目の目標数値など （ウ）業務実施スケジュール （エ）業務実施体制 （オ）その他必要と思わ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/267934/bosyuu.pdf種別：pdf サイズ：195.546KB

規格Q17043に準拠する方法により評価を行った。 Grubbsの棄却検定は、平均値やＣＶを得るための統計的処理に用いた。 ※ＣＶは各項目の標準偏差をそれぞれの平均値で割った値である。 項目による値の大小を考慮したばらつきの尺度を示す。 ※報告値

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/267963/251209_houkokukai.pdf種別：pdf サイズ：409.297KB