トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “各項” に対する結果 “3034”件20ページ目
% 30% -55 42 2 45% 12% 27% -15 31% -26 52 173 107 35% 36 22% -21 その他生活関連・娯楽業 -29 -25 ※各項目の構成比は、小数点第2位を四捨五入して表記しているため、総和が100とならない場合がある。 貴社業界の景気見通し 良い方向に向かう どちらとも いえない
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/104647/29-6-deta-ex.xls種別:エクセル サイズ:370.5KB
比2.5% 37.5% 60.0%▲57.5 回答数45 2 28 15 構成比4.4% 62.2% 33.3%▲28.9 回答数40 1 28 11 構成比2.5% 70.0% 27.5%▲25.0 ※各項目の構成比は、小数点第2位を四捨五入して表記しているため、総和が100とならない場合がある。 貴社業界の景気水準合計好
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/104647/29-6-deta.pdf種別:pdf サイズ:1293.468KB
当該行為と密接不可分の関係にある行為が、条例により不許可となることが確実な場合は、たとえその行為自体は前各項の要件すべてに合致するものであっても許可しないことができる。 このような例としては、地質調査ボーリング
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/107561/kyokakijunnosaibukaishakuoyobiunnyouhouhou.pdf種別:pdf サイズ:425.93KB
方メートル以上 20パーセント以下 40パーセント以下第三種特別地域20パーセント以下 60パーセント以下前各項の規定の適用を受ける建築物の新築、改築又は増築以外の建築物の新築、 改築又は増築(既存建築物の改築等であつて、第
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/107561/sekoukisoku.pdf種別:pdf サイズ:698.521KB
、もう一つは、この環境基本計画と概要版を新しく出していただいて、すごくまとまっていてわかりやすいですが、1つ、各項目のところで、全てに対して、施策指標が書かれていますが、この概要版のところを見て、その指標の意味合いが
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/109905/h29-1gijiroku.pdf種別:pdf サイズ:520.238KB
] (数字は半角を用いる) 保健所朝霞保健所圏域 (市町村) 朝霞市・志木市・和光市・新座市・富士見市・ふじみ野市・三芳町各項目につき、「新興感染症」に係る取組を記載 【小児救急医療及び周産期医療】 【目標】 休日や夜間における急病や事故に遭った子
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/110360/19_r03_nanseibu_3_5-1.pdf種別:pdf サイズ:989.258KB
ありましたら、以下の欄に御記入ください。 a 公衆衛生産業医 A D介護認定審査 c b学校医質問以下の各項目について、南西部地域における不足感の程度に応じて、それぞれ記号を御記入ください。 ◎又は○を選択した場合、そのように感じ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/110360/r01_nanseibu_1_5.pdf種別:pdf サイズ:114.409KB
6-1 2 / 5 3転院調整がつかない理由(急性期側の回答) ➢①転院先が満床、②医学的管理が困難、③社会的な理由 ○下表の各項目が「転院調整がつかない理由」としてどの程度該当するかについて、点数を調査。 最も多い=5点、よくある=3点、まれにある=1
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/110360/r01_nanseibu_3_6-1.pdf種別:pdf サイズ:446.657KB
24%増 2 / 5 3転院調整がつかない理由(急性期側の回答) ➢①転院先が満床、②医学的管理が困難、③社会的な理由 ○下表の各項目が「転院調整がつかない理由」としてどの程度該当するかについて、点数を調査。 最も多い=5点、よくある=3点、まれにある=1
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/110360/r02_nanseibu_1_sankou2-3.pdf種別:pdf サイズ:386.391KB
も取り組みました。 計画の取り組み項目についてはさらに、どのように達成度合いを測るのかの指標も明確にして、各項目に応じた実績や評価、課題をより定量的に明らかにできるようにすることが期待されます。 Ⅰ-3-(1)-②中・長期計画を踏
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/110613/03askmusashiurawahoikuen-syosai.pdf種別:pdf サイズ:387.063KB