検索結果

地下水中のFeは帯水層及びそれに挟在する自然地層からの還元溶出による影響が大きいものと推定される。 なお、各項目の分析結果及び井戸深度ごとの濃度分布図等については中間成果を「埼玉県地質地盤資料集」に収録し、刊行物を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/22418/ar13_h24_h23-h26_tikasuishitsutokusei.pdf種別：pdf サイズ：485.54KB

振興課長） 委員御指摘のとおり、言葉の定義を整理した上で、適切な文言を使用したい。 〇増野委員計画本文pdf内での各項目のリンク（特に、P.41体系図から各施策、各取組へのリンク）や、QRコードを設定するなど、読者に配慮した工夫が必要。 〇事

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224270/ssr43d.pdf種別：pdf サイズ：542.92KB

高額は、250,000,000千円と定める。 （歳出予算の流用） 第６条地方自治法第２２０条第２項ただし書の規定により歳出予算の各項の経費の金額を流用することができる場合は、各項に計上した給料、職員手当等及び共済費に係る予算額に過不足を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224379/r5tousyo_gian_yosan.pdf種別：pdf サイズ：3441.078KB

要な自然災害の概要と、特に地震防災を対象としたリスク軽減の考え方を述べる。 また、これら地質地盤環境問題の各項目の中で、環境科学国際センター（以下、当所という）の調査・研究成果の概要を紹介する。 ２埼玉県の地形・地質と地下水

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/22438/31721.pdf種別：pdf サイズ：10466.909KB

気汚染項目の常時監視の一環として、温室効果ガスであるメタンとオゾンについても1990年以前から観測している。 各項目の観測地点及び地点数は異なるが、埼玉県における1991年度以降の濃度の状況を図3.4に示す。 なお、3.1で示した

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/22474/14717.pdf種別：pdf サイズ：7461.917KB

評価対象施設指定管理者評価対象年度施設所管課評価項目細項目評価コメント安全性の確保A評価基準の各項目がいずれも適切に実施されている。 法令等の遵守A評価基準の各項目がいずれも適切に実施されている。 平等利用の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/225286/07bousaigakushur3.pdf種別：pdf サイズ：102.081KB

スの向上に取り組んだ。 利用者の満足度Ａ 利用者アンケートにおける総合的な満足度、職員対応、展示満足度等の各項目が概ね９割以上と高い水準に達した。 Ａ 一部事業が中止・延期・縮小となり、利用状況については目標値を下回ったが、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/225286/69kawahakur3.pdf種別：pdf サイズ：110.841KB

いて示すこと。 ※業務仕様書の番号を付する必要はなく、内容が網羅されていれば足りる。 ⑥「評価項目一覧」に記載した各項目について、その項番を付して記述すること。 ※一つの項目でも記述がない場合は失格とする。 ⑦「評価項目一覧」にある提案

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/225396/01bosyuyoko.pdf種別：pdf サイズ：212.728KB

参加者の企画提案書を、 以下の審査方法により審査する。 （２）提案書の審査方法ア審査内容 ①評価項目一覧記載の各項目に関して、企画提案書の記述内容を審査する。 ②根拠、実現方式等が明瞭に記載されているかについて審査する。 イ配点基

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/225396/03sinsakijun.pdf種別：pdf サイズ：74.997KB

灯を常夜灯とし、自動点灯させる協定を締結。 まちぐるみの防犯対策を行っています。 ○○ (5) 適合する基準の数 （各項目で１つ以上適合していること）2 2 ※このシートは、認定概要の公表に使用する場合があります。 防犯機器の設置によるタウ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/225657/sinsa078.pdf種別：pdf サイズ：1700.443KB