検索結果

正以前に設置された旧型の最終処分場の大学、日本工業大学、神奈健全性を工学的に示すための項目の列挙、ならびに各項目に関する検川県環境科学センター、千査方法の整理と開発を行う。 また、構造改善や安定化促進方法に関する葉

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21777/570477.pdf種別：pdf サイズ：4711.56KB

正以前に設置された旧型の最終処分場の大学、日本工業大学、神奈健全性を工学的に示すための項目の列挙、ならびに各項目に関する検川県環境科学センター、千査方法の整理と開発を行う。 また、構造改善や安定化促進方法に関する葉

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21777/570486.pdf種別：pdf サイズ：769.894KB

地下水中のFeは帯水層及びそれに挟在する自然地層からの還元溶出による影響が大きいものと推定される。 なお、各項目の分析結果及び井戸深度ごとの濃度分布図等については中間成果を「埼玉県地質地盤資料集」に収録し、刊行物を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21777/570491.pdf種別：pdf サイズ：1272.095KB

計画するなどして、 意識的に分野別の能力育成に努めましょう。 プルダウンからＡ～Ｄのいずれかを選択します （各項目の基準は右欄外＜評価＞を参照） プルダウンからＢ－１～Ｂ－４のいずれかを選択します年度当初及び年度末に評価者と面談

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/217832/1-10_kanriex.pdf種別：pdf サイズ：266.244KB

健師が経験を積めるよう、 各組織で体制等を配慮してください。 プルダウンからＡ～Ｄのいずれかを選択します （各項目の基準は右欄外＜評価＞を参照）

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/217832/1-7_senmonex.pdf種別：pdf サイズ：273.36KB

ルと活動領域別に具体的な達成項目を示した「自己チェックリスト」から構成されています。 自己チェックリストの各項目をチェックしながら、分野別に自分の能力がどこにあるのか、これから必要とされる能力は何なのかを明確にし、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/217832/honbun.pdf種別：pdf サイズ：4448.158KB

潔かつ明瞭に記載すること。 ・見積書（任意様式） 見積額には消費税及び地方消費税の額を明示すること。 仕様書の各項目について、それぞれ具体的な積算根拠を示してください。また、金額は日本国通貨で、消費税抜きで表記してください。 企

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/217844/bosyu-youryou.docx種別：ワード サイズ：43.172KB

か 一次審査計 二次審査計 計 30点 50点 ■評価方法 （１）各評価項目について、５段階評価を行う。 （２）評価は各項目（費用見積もりを除く）５点満点とする。 ５：優れている４：やや優れている３：普通２：やや劣る１：劣る （３）参加資格を満たしている者が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/217844/hyoukakoumoku.xls種別：エクセル サイズ：41.5KB

4 3 0 6 8 9 6 A－4 G l 3 0 2 2 5 G 2 12 4 2 G 3 2 1 9 6 G 4 3 7 6 5 9 2 （注）各試料について，各項目の画群の合計量をそれぞれ 100％とLた。 試料A－1は，染料だけを蒸留水に溶解Lたものであ r），染料は一般に不飽和結合を有す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21791/15444.pdf種別：pdf サイズ：668.831KB

れたとみられる。 表7に薙排水のBOD負荷量を100とLた場合のC OD，SS，T－N及びT－Pの各負荷量の比を示L た。 各項目ごとにいずれの家庭も，似かよった値を示表6生活雉排水の負荷量原単位（g／人・日） 項目対象家庭 B O D C O D S S T－N

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21791/15447.pdf種別：pdf サイズ：621.505KB