検索結果

散度について調査対象とした3施設の重金属成分濃度の算術平均値と分散度を蓑1～蓑3に示した。 これらの表の各項目における最大値や最小値は、前額りのそれらと比べ、 全体的に低い値であった。 ただ、A施設（表りのCr の最大値のみ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21679/15619.pdf種別：pdf サイズ：578.511KB

トグラム汚泥の各測定項目の測定値をヒストグラムで表した。 各図の下に測定項目と測定検体数を記してある。 各項目における 「n＝」は各項目の測定検体数を表す。 図の横軸は測定値が含まれる区間を表す。 例えば横軸の数字が 0001～001の場

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21714/16492.pdf種別：pdf サイズ：1642.042KB

源低下の影響が金属濃度狂っいてほ現われていたものといえる。 また、地点即こみると、年始前の戸田の金属濃度ほ各項目とも他地ノ弓より高いが、年始の濃度ほ年始前よりも各項目とも1 3以上減少L、他地点とほぼ同じレベルの濃

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21727/15529.pdf種別：pdf サイズ：664.802KB

60％以下であり、この2項目ほ解析対象から今回ほ除いた。 その他、MBAS、 POj－P、NH4－N、Clほこの順に600～800の範囲にあった。 各項目をみると、pHの平均値が7．6と高い。 入間川におけるpHの上昇についてほ過去に調査されており、藻類の炭酸同化作用

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21727/15531.pdf種別：pdf サイズ：1111.997KB

子法と流速から求める計算法の二法を検討したところ、両者ほよく一致した。 （3）負荷量の調査から1回目（5月）にほ、各項目の減衰率ほBOD20％、C158％、 SS17％を示したが、伏流と思われる流量の減少があったので、流量で補正した減衰率を求めた。 その結

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21727/15532.pdf種別：pdf サイズ：1721.046KB

ほとんど差ほなく、同様の経時変化を示していた。 4・2▲3負荷量通日調査の負荷量平均値を蓑6及び衰7に示す。 各項目共、C・D地点間で非常に増加しているが、これほ下水処理場排水の流入によるものと考えられる。 5 月10月の比較で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21727/15535.pdf種別：pdf サイズ：1123.525KB

、蓑 3に各Runについての除慈し尿の水質及び暖気槽の MLSS負荷などの平均値を示Lた。 Run4－1で除 L尿の水質が各項目について高くなったため、Ru□4 －2以後から除瞳L尿の量を69Ⅰ戎／日から60‡讃／目とL て実験を行った。 111 121 11 21 31 41 5．1

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21727/15536.pdf種別：pdf サイズ：761.999KB

望が持てる社会の実現」、「５．未来を創る子供たちの育成」であると考えることができる。 ※満足度の基準として12項目の各項目で「満足している」または「ある程度満足している」とした回答者ののべ数をのべ総回答者数で除した数値(17,116÷30,036≒57.

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/217468/r4report.pdf種別：pdf サイズ：8046.794KB

「県政紹介パンフレット」を同封しておりますので、必要に応じてご覧ください。 あなたは、以下の表にあげた１～1 2の各項目について、どの程度満足していますか。 １～２ページの各項目それぞれについて、あなたの実感に近いものを選ん

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/217468/suvey_form.pdf種別：pdf サイズ：488.184KB

）第八条第一項から第六項までの規定により計算した在職期間から除算する。 この場合において、 同条第七項中「前各項」とあるのは「前各項及び職員の高齢者部分休業に関する - 58 - 条例（令和四年埼玉県条例第号）第四条」と、同条第九項中「前

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/217472/06jyourei.pdf種別：pdf サイズ：1259.802KB