トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “各項” に対する結果 “3049”件126ページ目
15日)の年次休暇及び結婚・忌引・出産等の場合に与えられる特別休暇などがあります。 8受験上の配慮について次の各項目について該当するものがあれば、申込みの際、該当欄にチェックを入れてください。 (1)点字による受験を希望する
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/200716/r6jukenannai.pdf種別:pdf サイズ:633.59KB
者の雇用比率:14%(7人/48人) ②障がい者の雇用比率:4%(2人/48人) ③外国人の雇用比率:2%(1人/48人) <2030年に向けた指標> 各項目の雇用比率を2%上げる①16%②6%③4% <3年後に向けた指標> 各項目の雇用比率を1%上げる①15%②5%③3% 宣言日令和6年2月15日住所
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/200875/20250331_2.pdf種別:pdf サイズ:641.439KB
積算根拠を提出すること。 また、基本協定書(案)第11条に基づく事業報告書を提出するに当たっては、 収支予算案の各項目に対する収支状況(決算額)及びその詳細な内訳を示すこと。 (8)地震等対応飯能市で震度5弱以上、又は埼玉県内で震
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/201034/r3naguriyoukou.pdf種別:pdf サイズ:4753.653KB
いて、当該製造所が複数あるときは、それぞれについて記載すること。 10許可、認定又は登録区分欄については、第25条各項の各号、第35条各項の各号又は保管のみを行う製造所のいずれに該当するかを記載すること。 11薬局開設者にあつ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/201266/030129betten1.pdf種別:pdf サイズ:9830KB
~69歳17.0 47.5 18.1 14.5 2.9 70~74歳18.2 43.6 21.2 14.8 2.3 75歳以上19.2 45.4 17.5 13.8 4.2 ※端数処理の関係で、各項目の計が100%にならないことがある。 25 Ⅱ「生活行動」に関する集計結果 1学習・自己啓発・訓練 ※個人の自由時間の中で行う学
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/201446/r3syakaiseikatsusaitamagaiyo.pdf種別:pdf サイズ:1984.543KB
」(29.3%)が最も多く、次いで「先進事例の紹介」 (23.3%)、「相談窓口の充実」(20.7%)の順となった。 ○業種別では、製造業と非製造業で各項目の回答割合の大きな差は見られなかったものの、「特になし」の回答割合では非製造業が製造業を5.4ポイント上
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/201696/05-0306_tokubetsu.pdf種別:pdf サイズ:2619.415KB
表の注意事項 ※「その他の事業サービス業」とは、企業経営を対象として サービスを行う他に分類されない事業所。 ※各項目の構成比は、小数点第2位を四捨五入して表記しているため、 総和が100とならない場合がある。 送付数 回答率 全体 2200 1574
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/201696/08-0306_shukei.xlsx種別:エクセル サイズ:269.432KB
」(29.3%)が最も多く、次いで「先進事例の紹介」 (23.3%)、「相談窓口の充実」(20.7%)の順となった。 ○業種別では、製造業と非製造業で各項目の回答割合の大きな差は見られなかったものの、「特になし」の回答割合では非製造業が製造業を5.4ポイント上
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/201696/10-0306_houkokusyo.pdf種別:pdf サイズ:5025.154KB
」(29.3%)が最も多く、次いで「先進事例の紹介」 (23.3%)、「相談窓口の充実」(20.7%)の順となった。 ○業種別では、製造業と非製造業で各項目の回答割合の大きな差は見られなかったものの、「特になし」の回答割合では非製造業が製造業を5.4ポイント上
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/201708/10-0306_houkokusyo.pdf種別:pdf サイズ:5025.154KB
位点委員は提案書等を審査し、(2)で示す項目ごとに提案者を順位付けし、下記の順位点表のとおり配点する。 この時、各項目について可能な限り順位付けを行うものとするが、提案内容に差が見られず、 同率とせざるを得ないような項目
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/20174/r4bosyuyoukou.pdf種別:pdf サイズ:414.125KB