検索結果

こととしている。 No.９についても同様に一般会計への繰出しに関する意見であり、立替分の返還に関する運用は各市町村の財政当局との関係があることから、県の運営方針には記載しない。 次にNo.14では、標準保険税率の算定方法

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r8_1.pdf種別：pdf サイズ：584.851KB

る。 県としては、目標達成に向けた取組をサポートしていきたい。 ・資料２－２は、国保運営方針で目標設定した項目の各市町村の取組状況を取りまとめたものである。 特長的な取組を分かりやすくとりまとめたので、目標達成に向けた事業

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijinogaiyo_301120.pdf種別：pdf サイズ：231.962KB

は多くの市町村が一般会計から法定外の繰入れを行っており、実質的な収支は赤字が続いています。 このため、県は、各市町村の収納率向上に向けた取組を支援するとともに、医療費適正化の一層の取組促進を図り、市町村とともに赤字

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r2121.pdf種別：pdf サイズ：2154.292KB

ばらつきがあって機能していないと思っているが、見解を伺いたい。 税の減免と一部負担金の減免につきましては、各市町村が各々の条例に基づいて被保険者の状況を細やかに聞きながら、被保険者の個別の事情に応じて対応してい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r2122.pdf種別：pdf サイズ：117.62KB

は多くの市町村が一般会計から法定外の繰入れを行っており、実質的な収支は赤字が続いています。 このため、県は、各市町村の収納率向上に向けた取組を支援するとともに、医療費適正化の一層の取組促進を図り、市町村とともに赤字

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r2125.pdf種別：pdf サイズ：1122.925KB

統一等）、外国人の国保資格（基準の統一、マニュアルの作成等）等について、 検討することとした。 ○高額療養費について、各市町村における事務処理（申請受付方法、領収書の取扱い、７０歳以上被保険者の手続の簡素化等）に関するアンケート調査

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r2142.pdf種別：pdf サイズ：152.836KB

は多くの市町村が一般会計から法定外の繰入れを行っており、実質的な収支は赤字が続いています。 このため、県は、各市町村の収納率向上に向けた取組を支援するとともに、医療費適正化の一層の取組促進を図り、市町村とともに赤字

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r2_2_1_2.pdf種別：pdf サイズ：1066.16KB

響するものと分析しております。 収納率の目標設定については、単に被保険者数による区分ではなく、上記に示した各市町村の実情に応じた設定とすることをご検討願いたい。 目標収納率の考え方については、今回の国保運営方針の見

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r2_2_1_3.pdf種別：pdf サイズ：254.618KB

参考に検討している。 ・取り組むべきテーマとして特定健康診査等の集合契約について検討していくこととした。 各市町村の健診項目について調査し、現状を把握するための基礎資料として今年度中に取りまとめる予定である。 ・県繰入

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r2_2_gijigaiyou.pdf種別：pdf サイズ：224.956KB

に関する特別調整交付金（都道府県分（経営努力分を含み、追加激変緩和分を除く））は国の市町村別算出内訳額と同額を各市町村の納付金から減算する（平成30～令和２年度納付金等算定時と同様）。 ５特例基金（激変緩和分）の活用・３億円を活

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r2_3_01_1_1_sannkousiryou1-1.pdf種別：pdf サイズ：1978.584KB